Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3891/2022 от 31.10.2022

31RS0016-01-2021-012944-76                                               Дело № 2-3891/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года                                                                г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                      Мазурина С.В.,

при секретаре                                                                  Шорстовой Д.В.,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчиков Сенокосова А.В., Сенокосова В.В. и Кочергина В.В., извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сенокосову Александру Викторовичу, Сенокосову Владимиру Викторовичу и Кочергину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получен кредит в сумме 300000 руб. сроком на 18 мес. под 15,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла и по кредитному договору образовалась задолженность.

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просило взыскать в свою пользу с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146312,65 руб., из которых просроченные проценты – 15069,50 руб. и просроченный основной долг – 131243,35 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10126,25 руб. и расторгнуть данный договор.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчётом о размещении на сайте сведений по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждается Уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, № и №.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно пункту 2 Индивидуальных условий кредитования, договор считается заключенным между ответчиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в пункте 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

    Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и пункту 3.1 Общих условий предоставления, погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 26 числа месяца.

    Из копии лицевого счета ответчика усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил заемщику кредитные денежные средства в сумме 300000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5, находившегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются её дети – Сенокосов А.В. и Сенокосов В.В., а также наследником по завещанию - Кочергин В.В., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Наследственное имущество состоит из:

    1. земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>;

    2. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>;

    3. ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>;

    5. земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

    Имущество, указанное в п. 1-3 приняли Сенокосов А.В. и Сенокосов В.В., а в п. 5 - Кочергин В.В.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

    Согласно Выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость перешедшего к наследникам по завещанию и по закону недвижимого имущества превышает задолженность по кредитному договору.

     Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

    Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г. обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

    Расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен.

         С учетом того, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора, на основании ст. 450 ГК РФ он подлежит расторжению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 10126,25 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по 3375,41 руб. с каждого.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 суд

    РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к Сенокосову Александру Викторовичу, Сенокосову Владимиру Викторовичу и Кочергину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) солидарно с Сенокосова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), Сенокосова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>) и Кочергина Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146312,65 руб.

    Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) в долевом порядке с Сенокосова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), Сенокосова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) и Кочергина Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10126,25 руб., т.е. по 3375,41 руб. с каждого.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Мазурин С.В.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2022 г.