___
Дело № 2-4616/2022
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 01 июня 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Секушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Коломыциной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что:
____ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) на сумму 4 953 748,89 руб. на срок по ____, с взиманием за пользование кредитом 12,20% годовых.
____ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком получена банковская карта № с лимитом 100 000 руб., увеличенный до 150 000 руб., впоследствии измененный до 23 250,49 руб.
В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 21 % годовых.
____ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком получена банковская карта № с лимитом 469 000 руб..
В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 18 % годовых.
Свои обязательства по кредитным договорам ответчик не исполняет надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность:
по кредитному договору № от ____ в общей сумме по состоянию на ____ включительно 5 237 479,90 руб.;
по кредитному договору № от ____ в общей сумме по состоянию на ____ включительно 14 922,77 руб.;
по кредитному договору № от ____ в общей сумме по состоянию на ____ включительно 507 321,36 руб.;
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 999 руб..
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Коломыцина Т.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) на сумму 4 953 748,89 руб. на срок по ____, с взиманием за пользование кредитом 12,20% годовых.
____ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком получена банковская карта № с лимитом 100 000 руб., увеличенный до 150 000 руб., впоследствии измененный до 23 250,49 руб.
В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 21 % годовых.
____ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком получена банковская карта № с лимитом 469 000 руб..
В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 18 % годовых.
Ответчик с условиями договоров был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договорах. Из имеющихся в деле договоров усматривается, что заемщик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договоров заемщиком не исполняется.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающие проценты за пользование (овердрафтом) кредитами, а также иные суммы предусмотренные кредитными договорами.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договорами, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 5 237 479,90 руб., из которых:
4 561 606,26 руб. – основной долг;
645 234,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;
30 639,58 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
По состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 14 922,77 руб., из которых:
12 834,74 руб. – основной долг;
1 697,54 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;
390,49 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
По состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 507 321,36 руб., из которых:
425 027,77 руб. – основной долг;
76 547,65 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;
5 745,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г. (Протокол от 10.11.2017 г. №51), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. (Протокол от 07.11.2017 г. № 02/17) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018 г.
Банк ВТБ (ПАО) является преемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком допущены нарушения графиков, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлены в соответствии с законом и договорами, являются арифметически правильными, соответствуют условиям договоров о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитами, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 999 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Коломыциной Т.Г. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ____ № в общей сумме по состоянию на ____ включительно 5 237 479,90 руб., из которых:
4 561 606,26 руб. – основной долг,
645 234,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,
30 639,58 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Коломыциной Т.Г. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ____ № в общей сумме по состоянию на ____ включительно 14 922,77 руб., из которых:
12 834,74 руб. – основной долг,
1 697,54 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,
390,49 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Коломыциной Т.Г. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ____ № в общей сумме по состоянию на ____ включительно 507 321,36 руб., из которых:
425 027,77 руб. – основной долг,
76 547,65 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,
5 745,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов
Взыскать с Коломыциной Т.Г. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 999 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___