Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2022 ~ М-250/2022 от 07.06.2022

Гр.дело №2-321/2022

04RS0022-01-2022-000508-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года                                                                                    с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Ц.А.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Нэйва», обращаясь в суд с исковым заявлением к Ц.А.Б., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 62 542,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 076,26 руб.

    Представитель истца ООО «Нэйва» Ш.Л.Л., действующая на основании доверенности, ответчик Ц.А.Б. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по РБ ответчик Ц.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи указанным, учитывая, что ответчик Ц.А.Б. на территории Тарбагатайского района Республики Бурятия не зарегистрирован, а зарегистрирован в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, не относящегося к юрисдикции Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту регистрации ответчика в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Ц.А.Б. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                                                   Ильина М.Т.