Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2020 ~ M-65/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-140/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка 24.03.2020

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи    Абрамовой С.И.

при секретаре                Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Т. М. к Мачкариной Л. А., Севостьяновой А. АлексА.не, Решетниковой М. А., Решетникову А. АлексА.у о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

установил:

02.07.2010 умер А.

Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от 15.07.2014 Решетниковой Т.М. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельные участки и жилой дом по мотиву наличия в представленных документах противоречий.

Решетникова Т.М. обратилась в суд с иском, содержащим требования о признании за ней права собственности на следующие объекты недвижимости:

- на земельный участок с кадастровым № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок с кадастровым № площадью 3038 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом с кадастровым № общей площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения (СМС-извещение доставлено 27.02.2020), не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.48).

Ответчики в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена с отметкой на почтовых конвертах «За истечением срока хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст.20 ГК РФ и ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчики должны были обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где они зарегистрированы по месту жительства и где зарегистрированы временно.

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела суд признает надлежащим.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из свидетельства о смерти (л.д.4), А. умер 02.07.2010, соответственно, в указанную дату в силу ст.1113 ГК РФ открылось наследство.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае ввиду того, что А. завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

Положениями ч.1 ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о заключении брака истец являлась супругой наследодателя (л.д.3).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора купли-продажи от 08.10.1992 следует, что А. приобрел у колхоза «Красное знамя» жилой дом с надворными постройками <адрес> (л.д.11). Названный договор удостоверен секретарем Прелестненского сельского Совета Прохоровского района Белгородской области и зарегистрирован в реестре за №.

На основании ст.239 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964), действовавшей на момент заключения сделки, договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Указанный договор от 08.10.1992 соответствовал изложенным требованиям и является действительным, в связи с чем суд признает установленным, что у А. возникло право собственности на приобретенное по договору имущество. Соответственно, жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти А.

Вышеобозначенный жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового №, его общая площадь составляет 87,7 кв.м, о чем свидетельствует кадастровая выписка (л.д.13-14), кадастровый паспорт (л.д.15-16). 31.10.2014 кадастровым инженером подготовлен технический план здания (л.д.17-23).

06.08.1992 А. выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,08 га в <адрес> (л.д.27). Аналогичные сведения содержатся в похозяйственной книге (л.д.34).

Между тем, в результате проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что его площадь фактически составляет 1000 кв.м. приведенные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка (л.д.32-33).

В соответствии с ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Принимая во внимание, что на момент смерти наследодателю истца фактически принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м, суд приходит к выводу о том, что данный участок является наследственным имуществом после смерти А.

На основании исследования и оценки представленных доказательств (кадастровый паспорт – л.д.29-30; выписка из похозяйственной книги – л.д.31; распоряжение комитета имущественных и земельных отношений администрации Прохоровского района от 27.07.2006 № об утверждении проекта границ земельного участка А. – л.д.28) суд полагает необходимым признать факт принадлежности А. земельного участка с кадастровым № площадью 3038 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщению нотариуса Прохоровского нотариального округа от 12.02.2020 наследство после смерти А. приняла его супруга – Решетникова Т.М., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и взносы по договорам личного накопительного страхования (л.д.49).

При этом Решетникова М.А., Решетников А.А., Севостьянова А.А., Мачкарина Л.А. наследство не приняли, что подтвердили своими заявлениями (л.д.7, 8, 9, 10).

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Решетниковой Т. М. к Мачкариной Л. А., Севостьяновой А. АлексА.не, Решетниковой М. А., Решетникову А. АлексА.у о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Решетниковой Т. М. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Решетниковой Т. М. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 3038 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Решетниковой Т. М. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья                                        подпись                                   С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда составлено 31.03.2020.

Судья                                        подпись                                   С.И. Абрамова

Копия верна:

Судья                                                                                         С.И. Абрамова