Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2024 (2-4301/2023;) ~ М-4324/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-467/2024

22RS0015-01-2023-006037-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                       01 марта 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят,

при секретаре М.В. Донец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Данилову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Данилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 189 589,30 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4991,79 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между Даниловым В.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор НОМЕР путем открытия банковского счета НОМЕР и зачисления на него денежных средств в сумме 240 000 рублей. Срок предоставления кредита составил 1677 дней, процентная ставка по договору 29 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности до ДАТА путем выставления и направления ответчику заключительного требования. Обязательства по погашению задолженности не исполнены Даниловым В.В. до настоящего времени.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Данилов В.В. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявил, в связи с чем, суд, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

        В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Как установлено судом, ДАТА Данилов В.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт», с заявлением о заключении кредитного договора о предоставлении кредита в сумме 240 000 рублей под 29,00 % годовых сроком на 1676 дней (с ДАТА по ДАТА). Оплата кредита производится в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами в размере 7940,00 рублей, последний платеж 7800 рублей; дата ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца с августа 2007 по февраль 2012.

        Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» установлено, что Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента (п. 2.1). Кредит предоставляется клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п. 2.3).

        За пользование Кредитом Клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления Клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора (п. 2.6).

        В случае пропуска клиентом очередного платежа (платежей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неуплаченную (-ые) Клиентом соответствующую (-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей, в том числе направив Клиенту с этой целью Требование; либо полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование. Сумма, указанная в заключительном требовании является суммой полной задолженности клиента перед Банком, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования (п. 6.3, 6.8.3).

        Согласно выписке из лицевого счета НОМЕР, открытого на имя Данилова В.В. по договору НОМЕР, и расчету задолженности, Банком с ДАТА осуществлялось кредитование данного счета в сумме 240 000 руб., заемщик пользовался заемными средствами, вносились ежемесячные платежи, при этом допускались просрочки внесения, последний платеж внесен ДАТА в сумме 4000 руб.

        Из данной выписки, и расчета задолженности следует, что ответчику были предоставлены кредитные средства в общей сумме 240 000 руб., в погашение основного долга в период с ДАТА по ДАТА внесено 2028,77 рублей, с ДАТА по ДАТА – 48 381,93 рублей. Итого, остаток не оплаченной суммы основного долга составил 189 589,30 рублей (240 000 руб. – 2028,77 руб. -48 381,93 руб.).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору Банк выставил ответчику заключительное требование от ДАТА в котором указана окончательная сумма к погашению – 254 508,12 рублей и срок оплаты – ДАТА. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

ДАТА Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом НОМЕР с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 189 589,30 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 2495,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА данный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщено его заявление к АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о погашении задолженности по кредиту в сумме 189 589,30 рублей в течение 28 месяцев после получения соответствующего согласия Банка.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 189 589,30 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4991,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Данилова Владимира Валерьевича (паспорт НОМЕР) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН НОМЕР) задолженности по основному долгу по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 189 589,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4991,79 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024

Председательствующий                                                       Н.В. Усвят

2-467/2024 (2-4301/2023;) ~ М-4324/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»
Ответчики
Данилов Владимир Валерьевич
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Усвят Наталия Витальевна
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.01.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее