Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2024 (2-580/2023;) ~ М-535/2023 от 01.12.2023

Дело №2-55/2024 (2-580/2023)

УИД 46RS0020-01-2023-000780-26

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 г.                                                                                              гор. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области в составе

председательствующего Клименко М.В.,

при секретаре Деменковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никольского Валерия Викторовича к Администрации города Рыльска Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Никольский В.В. обратился в суд с вышеназванным иском с учетом уточнения к администрации города Рыльска Курской области, заявил к ответчику требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> наследодателю ФИО1 <дата> года рождения, установлении факта родственных отношений с наследодателем ФИО1, умершей <дата> и признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в доп.офисе № ПАО Сбербанк, номер счета вклада №, а также на счетах в Курском филиале РФ АО «Россельхозбанк», номер счета: №, №, №.

Истец Никольский В.В. в обоснование своих требований указывает, что <дата> умерла его родная тетя ФИО1, <дата> года рождения. <дата> она обратился к нотариусу с целью оформления наследства по завещанию от <дата> на все имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1, которое наследодатель завещала ему. Завещание было составлено и удостоверено нотариусом Рыльского нотариального округа курской области Осадчих В.А. по реестру №. При оформлении наследственных прав выяснилось, что в правоустанавливающем документе на жилой дом – свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном <дата> по реестру № была допущена ошибка в написании фамилии наследника ФИО1, а именно «Карелиной». Кроме того, установить факт родственных отношений между ним и наследодателем ФИО1 не возможно из - за отсутствия свидетельства о рождении его отца ФИО3, который являлся родным братом умершей ФИО1 Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство возможности нет по причине того, что Никольский В.Е. умер 20.10.2022

Истец Никольский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Администрации города Рыльска Курской области в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Ковынева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление. в котором просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, оценив объяснения истца и показания свидетелей данные в ходе судебного заседания <дата>, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК ПФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в частности, об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом из материалов дела установлено, что Корелина (до регистрации брака Никольская) Галина Евгеньевна родилась <дата> года рождения в <адрес> Рыльского <адрес>, ее родителями являются ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельству о браке ЭФ № выданного Рыльским райбюро ЗАГС курской области <дата> Никольская Галина Евгеньевна зарегистрировала брак к ФИО2, после регистрации брака присвоена фамилия Корелина.

Факт смерти ФИО1, последовавшей <дата>, подтверждается копией Свидетельства о смерти III-ЖТ № от <дата>.

<дата> к имуществу умершей <дата> ФИО1 нотариусом открыто наследственное дело № наследником является племянник Никольский Валерий Викторович.

Истец Никольский В.В. в обоснование родственных отношений с наследодателем Корелко Г.Е. указывает, что является ее племянником по линии отца ФИО3, который является родным братом наследодателя ФИО1.

Факт смерти ФИО3, последовавшей <дата>, подтверждается копией свидетельства о смерти 11-ЛЕ № от <дата>.

Согласно ответа начальника ЗАГС Администрации Рыльского <адрес> № от <дата> в архиве отдела ЗАГС Администрации Рыльского <адрес> записи акта о рождении, составленной в отношении ФИО3, родившегося <дата> в городе <адрес> не обнаружено

Из справки нотариуса Рыльского нотариального округа <адрес> от <дата> № следует, что на основании заявления, поданного Никольским В.В., <дата> открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей <дата>. <дата> ФИО1 составила завещание в пользу племянника Никольского Валерия Викторовича на все имущество, завещание удостоверено нотариусом Рыльского нотариального округа <адрес> Осадчих В.А. по реестру №. Завещание не отменялось и не изменялось.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что ФИО1 и Никольский В.Е. являются родными братом и сестрой, их родителями являлись ФИО4 - отец, ФИО5 - мать.

Суд признает достоверность показаний данных свидетелей, поскольку Свидетель №1, Свидетель №2 являются жителями одного населенного пункта, что и умершая ФИО1, знают заявителя длительное время, вследствие чего осведомлены об обстоятельствах жизни заявителя, о его родственниках.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Никольский Валерий Викторович <дата> года рождения является племянником ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

           В обоснование исковых требований истец указывает на невозможность оформления его наследственных прав в отношении спорного жилого дома во внесудебном порядке, ввиду неверного указания фамилии наследодателя в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата>. В связи с этим, истцу было отказано нотариусом в оформлении наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти тёти.

           Таким образом, возник наследственный спор, подлежащий разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а именно в порядке искового производства.

           Согласно обстоятельствам дела, возникший спор невозможно разрешить во внесудебном порядке, иной предусмотренной законом порядок его разрешения отсутствует, и при наличии такого спора невозможно оформление наследственных прав истца у нотариуса.

           Вместе с тем, право собственности наследодателя ФИО1 в отношении спорного жилого дома подтверждается представленными суду доказательствами.

           Так из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> следует, что наследником имущества ФИО5, умершей <дата> является ее дочь Карелина Г.Е., проживающая в городе Рыльске по <адрес>.

           Согласно справке № от <дата>, выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на данное домовладение зарегистрировано за Карелиной Г.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №.

             Из свидетельства о государственной регистрации права от <дата> следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 324 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Из сообщения АО «Россельхозбанк» от <дата> №Е01-23-01/8942 следует, что на имя ФИО1 в данном банке открыты следующие счета: №, текущий, дата открытия <дата>; №, по вкладам (депозитам), дата открытия <дата>; №, по вкладам (депозитам), дата открытия <дата>.

Из сообщения ПАО Сбербанк от <дата> №ЗНО0324963252 следует, что на имя ФИО1 в данном банке открыты следующие счета №, Maestro, дата открытия <дата>, № депозит Сбербанка России, дата открытия <дата>, № до востребования, дата открытия <дата>.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе показания свидетелей и установив, что наследодатель Корелина Г.В. является родной сестрой отца истца Никольского В.В., а следовательно истец и наследодатель являются тетей и племянником, суд, считает возможным признать за Никольским В.В. право собственности, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом с кадастровым номером 46:20:270207:327, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, номер счета вклада 40№, №, а также на счетах в Курском филиале РФ АО «Россельхозбанк», номер счета: №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Никольского Валерия Викторовича удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Никольским Валерием Викторовичем <дата> года рождения и ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

         Установить факт принадлежности ФИО1 <дата> года рождения, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, регистрационная запись №, выданного государственным нотариусом Рыльской нотариальной конторы Матвейцевой А.А. на имя Карелиной Галины Евгеньевны.

Признать за Никольским Валерием Викторовичем в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на:

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- денежные средства, находящиеся на счетах в доп.офисе № ПАО Сбербанк, номер счета вклада №,

- денежные счета, находящиеся на счетах в Курском филиале РФ АО «Россельхозбанк», номер счета: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 07.03.2024 года.

           Председательствующий судья:                                                           М.В.Клименко