Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2020 от 31.08.2020

№ 1-102/2020

51RS0017-01-2020-000858-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 7 октября 2020 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:          председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Богдановой С.Н., с участием

государственного обвинителя - прокурора Печенгского района Кадерова А.Н.,

    подсудимого Калягина B.C. и его защитник - адвоката Быковой О.В., действующей на основании ордера №21655 от 26.08.2020г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

КАЛЯГИНА В.С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, являющегося ИП, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калягин B.C. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

МУП «Жилфонд» создано 18.10.2011 на основании постановления администрации городского поселения Никель Печенгского района Мурманской области №387 от 18.10.2011 в соответствии с Федеральным законом от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в целях удовлетворения общественных потребностей в сфере городского коммунального хозяйства и получения прибыли. Юридический адрес МУП «Жилфонд»: Мурманская область, Печенгский район, пгт.Никель, ул.14 Армии, д.13, ОГРН 1115109000192.

Согласно п.1.4 Устава МУП «Жилфонд», утвержденного постановлением администрации городского поселения Никель №387 от 18.10.2011, единственным учредителем предприятия является администрация муниципального образования городское поселение Никель.

В силу п.6.1 Устава МУП «Жилфонд» предприятие возглавляет директор, назначаемый на эту должность учредителем. Права и обязанности директора, а также основания для расторжения трудовых отношений с ним регламентируются трудовым договором между директором и учредителем.

    Распоряжением Главы администрации городского поселения Никель № от 29.07.2013 Калягин В.С. назначен на должность <данные изъяты> МУП «Жилфонд».

В соответствии с Уставом МУП «Жилфонд» и трудовым договором №1 от 29.07.2013 Калягин В.С. являлся единоличным исполнительным органом предприятия, осуществлял свои полномочия на основе принципа единоначалия, имел право среди прочего: действовать от имени предприятия без доверенности; добросовестно и разумно представлять его интересы на территории Мурманской области и за ее пределами; совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, выдавать доверенности, совершать иные юридически значимые действия, применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, обязательные для всех работников предприятия, эффективно использовать и обеспечивать сохранность имущества предприятия, то есть исполнял в МУП «Жилфонд» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Вместе с тем, в период времени с 09 часов 00 минут 17.02.2014 до 18 часов 00 минут 28.02.2014, Калягин В.С., находясь в помещении МУП «Жилфонд», расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт.Никель, ул.14 Армии, д.13, занимая должность <данные изъяты> МУП «Жилфонд», которая относится к категории руководителей и предусматривает полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность и правильное использование вверенных работодателем денежных средств и материальных ценностей, воспользовавшись тем, что он является непосредственным лицом, в должностные обязанности которого входит: управление, распоряжение имуществом и денежными средствами, принадлежащими предприятию, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и контроля за их расходованием, совершил хищение вверенных ему денежных средств МУП «Жилфонд» с использованием своего служебного положения.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут 17.02.2014 до 18 часов 00 минут 28.02.2014 у Калягина В.С., находившегося в помещении МУП «Жилфонд», расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт.Никель, ул.14 Армии, д.13, являвшегося <данные изъяты> МУП «Жилфонд», из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник умысел, направленный на хищение вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств в размере 35000 рублей, путем их присвоения и безвозмездного обращения в свою пользу, посредством заключения заведомо для него фиктивного договора гражданско-правового характера, в соответствии с которым физическое лицо, неосведомленное о его преступных намерениях, якобы выполняло работы для нужд и в интересах МУП «Жилфонд» за денежное вознаграждение.

Далее, Калягин В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств МУП «Жилфонд» в размере 35000 рублей, в период времени с 09 часов 00 минут 17.02.2014 до 18 часов 00 минут 28.02.2014, находясь в помещении МУП «Жилфонд», расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт.Никель, ул.14 Армии, д.13, используя служебное положение, дал указание подчиненным ему работникам МУП «Жилфонд», неосведомленным о его противоправной деятельности, составить договор возмездного оказания услуг между МУП «Жилфонд» и Свидетель №1, как лицом, обладающим навыками работы по ремонту транспортных средств, акт выполненных работ к указанному договору, а также бухгалтерские документы для получения в кассе предприятия денежных средств в размере 35000 рублей, якобы в целях оплаты услуг по ремонту транспортных средств МУП «Жилфонд», произведенным Свидетель №1, тем самым ввел их в заблуждение относительно указанных обстоятельств, сообщив, что работы Свидетель №1 выполнены в срок и в полном объеме, а денежные средства после их получения Калягиным В.С. будут переданы на законных основаниях Свидетель №1

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут 17.02.2014 до 18 часов 00 минут 28.02.2014, подчиненными Калягину В.С. работниками МУП «Жилфонд», не осведомленными о преступных намерениях Калягина В.С., в помещении указанного предприятия, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт.Никель, ул.14 Армии, д.13, во исполнение заведомо для Калягина В.С. незаконных указаний составили и передали Калягину В.С. следующие документы:

- договор № от 17.02.2014 возмездного оказания услуг, заключенный между МУП «Жилфонд» в лице Калягина B.C. и Свидетель №1 на выполнение работ по ремонту автомашины погрузчик <данные изъяты>), регистрационный №,

- акт о приеме работ № от 17.02.2014, согласно которому Свидетель №1 выполнены работы по ремонту автомашины погрузчик FOTON FL917F (ФОТОН ЭфЭл917Эф), регистрационный №

При этом в действительности указанные работы Свидетель №1, неосведомленным о противоправной деятельности Калягина В.С., не выполнялись, о чем Калягину В.С. было заведомо известно. Составленные по указанию Калягина В.С. вышеуказанные документы, содержащие заведомо для Калягина В.С. ложные сведения, предназначались в целях создания условий для совершения хищения денежных средств предприятия путем присвоения с использованием служебного положения.

В соответствии с п.3.1. договора возмездного оказания услуг № от 17.02.2014 общая стоимость работ, якобы выполненных Свидетель №1 составила 40 230 рублей, в том числе 5 230 рублей налог на доходы физического лица.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут 17.02.2014 до 18 часов 00 минут 28.02.2014, подчиненные Калягину В.С. работники МУП «Жилфонд», неосведомленные о преступных намерениях Калягина В.С., находясь в помещении МУП «Жилфонд» по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт.Никель, ул.14 Армии, д.13, во исполнение заведомо для Калягина В.С. незаконного указания, на основании ранее составленного договора возмездного оказания услуг № от 17.02.2014, акта о приеме работ № от 17.02.2014, оформили платежную ведомость № № от 28.02.2014, а также расходный кассовый ордер № от 28.02.2014, которые Калягин В.С. подписал как директор МУП «Жилфонд» тем самым приняв решение о распоряжении денежными средствами, имеющимися в кассе МУП «Жилфонд».

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут 17.02.2014 до 18 часов 00 минут 28.02.2014, в помещении МУП «Жилфонд» по адресу: Мурманская область, Печенгский район, п.Никель, ул.14 Армии, д.13 на основании указанных платежной ведомости № от 28.02.2014 и расходного кассового ордера № от 28.02.2014 денежные средства в размере 35000 рублей, ранее поступившие в кассу предприятия, в том числе в качестве оплаты населением услуг жилищно-коммунального хозяйства, и якобы причитающиеся Свидетель №1 в качестве оплаты по договору возмездного оказания услуг № от 17.02.2014, были незаконно получены и присвоены, то есть похищены Калягиным В.С., которыми последний распорядился в личных целях по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями Калягина В.С. МУП «Жилфонд» причинен материальный ущерб в размере 35000 рублей.

Подсудимый Калягин В.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, показал, что 28.02.2014 в рабочее время он дал указание специалисту отдела кадров МУП «Жилфонд» Свидетель №3 на подготовку договора возмездного оказания услуг и акта приема выполненных работ с Свидетель №1, передав ей копии паспорта и снилс последнего. Свидетель №3 изготовила и принесла ему договор и акт, которые он пописал. Кто поставил подписи за Свидетель №1, он не помнит. После этого, он дал указание бухгалтеру предприятия Свидетель №4 на выплату, та подготовила платежную ведомость и расходный ордер, после чего в кассе предприятия он получил 35 000 рублей.

Приведенные выше показания Калягина В.С. суд находит достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

    Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме личного признания, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего П.И.С. подтверждается, что в ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего ему стало известно о факте хищения путем присвоения денежных средств МУП «Жилфонд» в размере 35000 рублей в период времени с 17.02.2014 по 28.02.2014 бывшим директором МУП «Жилфонд» Калягиным В.С. От сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что в указанный период в 2014 году, Калягин В.С. будучи директором МУП «Жилфонд», находясь в помещении МУП «Жилфонд» по адресу: Мурманская область, Печенгский район, п.г.т. Никель, ул. 14 Армии, д. 13, организовал изготовление подложных документов о якобы, выполнении гражданином работ для МУП «Жилфонд» и получении денежных средств за выполнение указанных работ. На самом деле данные работы не выполнялись, а денежные средства в сумме 35000 рублей были похищены Калягиным В.С. В результате преступных действий Калягина В.С. МУП «Жилфонд» был причинен материальный ущерб на сумму 35000 рублей (т.1 л.д.125-129).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что в договоре возмездного оказания услуг № от 17.02.2014, акте о приеме работ № от 17.02.2014, платежной ведомости № от 28.02.2014, согласно которых он, якобы в 2014 году выполнял ремонт автомашины погрузчик <данные изъяты> в МУП «Жилфонд» и за это получил денежные средства в сумме 35000 рублей, подписи от его имени выполнены не им. Работы по договору возмездного оказания услуг № от 17.02.2014 он не выполнял, погрузчик <данные изъяты> никогда не ремонтировал (т.1 л.д.135-138).

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что с 06.05.2014 она работает в должности главного бухгалтера МУП «Жилфонд». От подсудимого ей стало известно, что он в 2014 году, будучи директором МУП «Жилфонд», по подложному договору на выполнение работ, получил деньги, которые потратил на собственные нужды. Ущерб, причиненный преступлением, Калягин В.С. возместил в полном объёме.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что в феврале 2014 года она работала в должности специалиста по кадрам МУП «Жилфонд». В ее должностные обязанности, помимо обязанностей по учету кадров, входила подготовка договоров гражданско-правового характера. В период времени с середины 2013 года по 2015 год директором МУП «Жилфонд» являлся Калягин В.С.. В начале 2014 года, в рабочее время, то есть с 09:00 до 17:12 часов, по указанию Калягина она подготовила договор на возмездное указание услуг и акт выполненных работ между МУП «Жилфонд» и Свидетель №1 на ремонт автомобиля. Копии паспорта, снилс и страхового свидетельства на имя Свидетель №1 ей передал директор Калягин. Она изготовила договор и акт, передала их Калягину. Кто за Свидетель №1 поставил подписи в данных документах, она не помнит.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила, пояснив, что забыла подробности. Так, из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 28.02.2014, в рабочее время, с 09.00 часов до 17.00 часов, ее вызвал к себе в служебный кабинет директор МУП «Жилфонд» Калягин В.С., который сообщил, что необходимо оформить договор возмездного оказания услуг на Свидетель №1 от 17.02.2014 и акт выполненных работ по указанному договору, предоставив при этом ей копии паспорта, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, страхового свидетельства на имя Свидетель №1. Калягин В.С. пояснил, что Свидетель №1 действительно выполнял работы по ремонту техники МУП «Жилфонд» автомашины - погрузчика №, но договор на ремонт заключен не был и теперь необходимо соблюсти формальность и составить договор, чтобы оплатить работу в сумме 35000 рублей, а поскольку у Свидетель №1 нет возможности самому приехать и получить деньги, то за Свидетель №1 нужно расписаться. Калягин В.С. сообщил, что получит указанные деньги для Свидетель №1 сам и передаст тому лично. Она вынуждена была согласиться выполнить указание Калягина В.С., поскольку понимала, что тот занимает должность директора, она находится в подчинении. Она подготовила договор № от 17.02.2014 возмездного оказания услуг, заключенный между МУП «Жилфонд» в лице Калягина B.C. и Свидетель №1 на выполнение работ по ремонту автомашины погрузчик №, общая стоимость работ с учетом налога на доходы физических лиц в соответствии с договором составила 40 230 рублей (без НДФЛ - 35 000 рублей) и акт о приеме работ по договору № от 17.02.2014, согласно которому Свидетель №1 выполнены работы по ремонту автомашины погрузчик №, которые в этот же день передала Калягину В.С. Возможно, за Свидетель №1 по указанию Калягина В.С. расписывалась она, возможно Калягин В.С. либо работники бухгалтерии МУП «Жилфонд». В дальнейшем от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что Свидетель №1 указанные в договоре работы не выполнял и денежные средства в сумме 35000 рублей не получал. Данные денежные средства были получены директором МУП «Жилфонд» Калягиным В.С. (т.1 л.д.146-150).

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, подтверждается, что в феврале 2014 она работала заместителем главного бухгалтера МУП «Жилфонд», директором предприятия являлся Калягин В.С.. В ходе допроса ей представлены на обозрение копии следующих документов: договор № возмездного оказания услуг от 17.02.2014 заключенный между МУП «Жилфонд» в лице директора Калягина В.С. и гражданином Свидетель №1 на ремонт автомашины - погрузчик №, акт о приеме работ по указанному договору № возмездного оказания услуг от 17.02.2014, расходный кассовый ордер № от 28.02.2014, платежная ведомость №№ от 28.02.2014, согласно которой Свидетель №1 получил денежные средства в сумме 35000 рублей. Ознакомившись с указанными документами, пояснила, что 28.02.2014, когда она исполняла обязанности главного бухгалтера в МУП «Жилфонд», в рабочее время (с 09.00 часов до 17.00 часов), когда она находилась на рабочем месте в МУП «Жилфонд», к ней подошел либо директор МУП «Жилфонд» Калягин В.С. либо начальник отдела кадров Свидетель №3, которые передали ей договор № возмездного оказания услуг от 17.02.2014 заключенный между МУП «Жилфонд» в лице директора Калягина В.С. и гражданином Свидетель №1 на ремонт автомашины - погрузчик № и акт о приеме работ по указанному договору. В указанных документах стояли подписи сторон. Указанное лицо сообщило, что работы по указанному договору выполнены и необходимо подготовить документы для оплаты. 28.02.2014 в период времени с 09:00 до 17:00 часов она оформила на своем рабочем компьютере расходный кассовый ордер № от 28.02.2014, платежную ведомость № от 28.02.2014, согласно которой Свидетель №1 полагались к выплате денежные средства в сумме 35000 рублей. В указанных документах она поставила свои подписи и передала их на подпись директору МУП «Жилфонд» Калягину В.С., а из кассы были выданы указанные денежные средства в сумме 35000 рублей. В дальнейшем от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что Свидетель №1 указанные в договоре работы не выполнял и денежные средства в сумме 35000 рублей не получал. Данные денежные средства были получены и тем самым похищены директором МУП «Жилфонд» Калягиным В.С. (т.1 л.д.155-158).

    Суд признает достоверными и кладет в основу приговора приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенного Калягиным В.С. преступления, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия предметов и документов от 09.06.2020, согласно которому в помещении, используемом МУП «Жилфонд» по адресу: п.Никель, ул. Сидоровича, д.16 изъяты документы: договор № возмездного оказания услуг от 17.02.2014 между МУП «Жилфонд» в лице директора Калягина В.С. и Свидетель №1, акт МУП «Жилфонд» о приеме работ № от 17.02.2014, расходный кассовый ордер МУП «Жилфонд» № от 28.02.2014, платежная ведомость МУП «Жилфонд» № от 28.02.2014, копия паспорта, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования на имя Свидетель №1 (т.1 л.д.24-33, 35-43), которые осмотрены следователем 29.07.2020 (т.1 л.д.190-200), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1. л.д. 201-202).

    Из протоколов получения образцов для сравнительного исследования от 08.07.2020 (т.1, л.д. 184-187) и от 29.07.2020 (т.1, л.д. 188-189) следует, что у подозреваемого Калягина В.С. и свидетеля Свидетель №1 соответственно, получены образцы подписей, а заключением эксперта № от 11.08.2020, подтверждается, что: подписи в строках «Руководитель Директор Калягин В.С.», «Заказчик», «Руководитель организации Директор Калягин В.С.» от имени Калягина В.С. в представленных для исследования документах (расходный кассовый ордер № от *.*.*, платежная ведомость № от 28.02.2014, договор возмездного оказания услуг № от 17.02.2014, акт о приеме работ № от 17.02.2014), вероятно выполнены Калягиным В.С.; подписи в строках «Свидетель №1», «Работу сдал Работник», «Свидетель №1 35000,00» от имени Свидетель №1 в представленных для исследования документах (платежная ведомость № от 28.02.2014, договор возмездного оказания услуг № от 17.02.2014, акт о приеме № от 17.02.2014), выполнены не Свидетель №1, а иным лицом (т.1 л.д.213-219).

    Правдивые показания подсудимого согласуются с протоколом его явки с повинной от 08.07.2020, в котором Калягин В.С. сообщил, что 28.02.2014, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в своем рабочем кабинете по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Никель, ул. 14-Армии, д.13, он дал указание начальнику отдела кадров МУП «Жилфонд» Свидетель №3 изготовить договор возмездного оказания услуг, который был якобы заключен между МУП «Жилфонд» в его лице и Свидетель №1, по которому Свидетель №1 должен был произвести ремонт автомашины погрузчик № г.р.н. №, стоимость ремонтных работ по указанному договору составляла 40 230 рублей, в том числе 5 230 рублей в качестве налога на доходы физических лиц. При этом он сказал Свидетель №3, чтобы или та, или кто-то из сотрудников МУП «Жилфонд» подписал договор возмездного оказания услуг, акт о приеме работ. Свидетель №3 он ввел в заблуждение, пояснив, что ремонт автомашины-погрузчика № произведен, в то время, как фактически Свидетель №1 указанные ремонтные работы не выполнял. Далее он передал Свидетель №3 копии паспорта, ИНН, страхового свидетельства на имя Свидетель №1 Через некоторое время 28.02.2014 Свидетель №3 принесла ему договор № возмездного оказания услуг от 17.02.2020 и акт о приеме работ, выполненных по данному договору. Данные документы он подписал, заверил печатью МУП «Жилфонд», которая имелась в его распоряжении. 28.02.2014 в бухгалтерии МУП «Жилфонд» главный бухгалтер МУП «Жилфонд» Свидетель №4 составила расходный кассовый ордер № от 28.02.2014 и платежную ведомость № от 28.02.2014, которые он также подписал и лично забрал из кассы МУП «Жилфонд» денежные средства в размере 35000 рублей якобы для передачи Свидетель №1 в счет оплаты якобы произведенных вышеуказанных ремонтных работ по подложному договору оказания возмездных услуг. Данные денежные средства он потратил на продукты питания (т.1 л.д.94-95).

    Копией постановления администрации городского поселения Никель № от 18.10.2011 «О создании муниципального унитарного предприятия «Жилфонд» (т.1 л.д.206-208) подтверждается создание МУП «Жилфонд» » (т.1 л.д.206-208), а согласно п.1.4 копии устава муниципального унитарного предприятия «Жилфонд» городского поселения Никель Печенгского района, утвержденного постановлением администрации городского поселения Никель от 18.10.2011 № с изменениями и дополнениями, единственным учредителем предприятия является администрация муниципального образования городское поселение Никель. В силу п.6.1 Устава МУП «Жилфонд» предприятие возглавляет директор, назначаемый на эту должность учредителем. Права и обязанности директора, а также основания для расторжения трудовых отношений с ним регламентируются трудовым договором между директором и учредителем. В соответствии с Уставом МУП «Жилфонд» директор являлся единоличным исполнительным органом предприятия, осуществлял свои полномочия на основе принципа единоначалия, имел право среди прочего: действовать от имени предприятия без доверенности; добросовестно и разумно представлять его интересы на территории Мурманской области и за ее пределами; совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, выдавать доверенности, совершать иные юридически значимые действия, применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, обязательные для всех работников предприятия, эффективно использовать и обеспечивать сохранность имущества предприятия (т.1 л.д.65-87).

    Копией распоряжения Главы администрации п.Никель № от 29.07.2013 подтверждается, что Калягин В.С. назначен на должность директора МУП «Жилфонд» с 29.07.2013 по 28.07.2014 (т.1 л.д.61), а из копии трудового договора № от 29.07.2013 с руководителем муниципального унитарного предприятия «Жилфонд» Калягиным В.С. следует, что Калягин В.С. являлся единоличным исполнительным органом Предприятия, осуществлял свои полномочия на основе принципа единоначалия, имел право среди прочего: действовать от имени предприятия без доверенности; добросовестно и разумно представлять его интересы на территории Мурманской области и за ее пределами; совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, выдавать доверенности, совершать иные юридически значимые действия, применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, обязательные для всех работников предприятия, эффективно использовать и обеспечивать сохранность имущества предприятия (т.1 л.д.55-58).

    Исследованные в ходе судебного следствия доказательства в своей совокупности согласуются и дополняют друг друга. Суд находит вышеуказанные доказательства достоверными, допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    При этом, обстоятельства совершенного Калягиным В.С. преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

    Действия Калягина B.C. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

    Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

    В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Калягин B.C. совершил оконченное у░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ B.C. ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 61 ░░ ░░).

    ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ B.C., ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ B.C. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 - 304, 307 - 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ B.C. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.02.2014 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 17.02.2014, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» № ░░ 28.02.2014, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» № ░░ 28.02.2014, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░.1 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░