Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-146/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-190/2020 (13-146/2022)    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2022 г.                         г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре          Патраковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермакова Александра Сергеевича, Горбунова Александра Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Матвеевой Ксении Николаевны к Горбунову Александру Владимировичу, Ермакову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.С., Горбунов А.В. обратились в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-190/2020 по иску Матвеевой К.Н. к Горбунову А.В., Ермакову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявления указано, что определением Миасского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2019 года были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Горбунова А.В., Ермакова А.С. на сумму 18 503 896 руб. Решением Миасского городского суда Челябинской области от 04 февраля 2020 года по делу № 2-190/2020 требования Матвеевой К.Н. удовлетворены частично. Указанное решение полностью исполнено в ДАТА, исполнительное производство окончено. Полагают, что необходимость в обеспечительных мерах отпала. В связи с чем обратилась с настоящим заявлением в суд и просят отменить обеспечительные меры (том 3 л.д. 188).

Заявитель Горбунов А.В. представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель заявителей Ермакова А.С., Горбунова А.В. – Судоргина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заявитель Ермаков А.С., заинтересованное лицо Матвеева К.Н., представители заинтересованных лиц ОСП по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, представители третьих лиц Межрегионального управления Росфинмониторинга, ООО "Энергокомплект" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Заслушав представителя заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением судьи Миасского городского суда от 10 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2020 года, в целях обеспечения исковых требований Матвеевой К.Н. к Горбунову А.В., Ермакову А.С. о взыскании долга наложен арест на имущество Горбунова А.В., Ермакова А.С. на сумму 18 503 896 рублей (том 1 л.д. 34, материал по делу № 2-190/2022).

Из материалов дела следует, что решением Миасского городского суда Челябинской области от 04 февраля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 02 июля 2020 года) исковые требования Матвеевой К.Н. к Горбунову А.В., Ермакову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворены частично: с Горбунова А.В. и Ермакова А.С. солидарно взыскана сумму долга по договору займа от ДАТА в размере 4 821 000 руб., вознаграждение за пользование займом в размере 2 599 000 рублей, пени в размере 798 683 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 240 руб. В удовлетворении остальной части иска Матвеевой К.Н. к Горбунову А.В., Ермакову А.С. – отказано (том 1 л.д. 150-153, том 2 л.д. 82).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 июня 2020 года решение Миасского городского суда Челябинской области от 04 февраля 2020 года оставлено без изменения (том 2 л.д. 52-61).Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от 25 августа 2020 года решение Миасского городского суда Челябинской области от 04 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 июня 2020 года оставлены без изменения, кассационные жалобы Горбунова А.В. и Ермакова А.С. – без удовлетворения (том 2 л.д.127-132).

На основании определения Миасского городского суда от 18 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 12 мая 2021 года, установлена рассрочка исполнение решения суда по гражданскому делу № 2-190/2020 от 04 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Матвеевой Ксении Николаевны к Горбунову Александру Владимировичу, Ермакову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов в соответствии со следующим графиком платежей: ДАТА – 300 000 руб., ДАТА – 200 000 руб., ДАТА – 200 000 руб., ДАТА – 450 000 руб., ДАТА – 450 000 руб., ДАТА – 450 000 руб., ДАТА – 450 000 руб., ДАТА – 450 000 руб., ДАТА – 450 000 руб., ДАТА – 800 000 руб., ДАТА – 800 000 руб., ДАТА – 800 000 руб., ДАТА – 800 000 руб., ДАТА – 805 923 руб. (том 2 л.д. 230-231, том 3 л.д. 145-150).

Определением Миасского городского суда от 02 марта 2021 года, вступившим в законную силу 12 мая 2021 года, заявление Матвеевой К.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: в пользу Матвеевой К.Н. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя с Горбунова А.В. в размере 25 000 рублей, с Ермакова А.С. в размере 25 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказано (том 3 л.д. 17-18, 153-160).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области от ДАТА, исполнительное производство НОМЕР от ДАТА, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Миасским городским судом Челябинской области по делу № 2-190/2020 в отношении должника Ермакова А.С. в пользу взыскателя Матвеевой К.Н., предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 8 275 923,60 руб., окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи выполнением требований исполнительного документа в полном объеме (том 3 л.д. 191).

Кроме того, приложенными к заявлению об отмене обеспечительных мер платежными поручениями на общую сумму 8 275 923,60 рублей подтверждается внесение денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА и исполнение решения суда в полном объеме (том 3 л.д. 192-198).

Поскольку спор по настоящему делу судом разрешен окончательно, решение суда исполнено, исполнительное производства окончено в связи с исполнением требований исполнительных документов в полном объеме, то суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, и заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ермакова Александра Сергеевича, Горбунова Александра Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-190/2020 по иску Матвеевой Ксении Николаевны к Горбунову Александру Владимировичу, Ермакову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Миасского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2019 года, в виде наложения ареста на имущество Горбунова Александра Владимировича, Ермакова Александра Сергеевича на сумму 18 503 896 (восемнадцать миллионов пятьсот три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья                  И.А. Алферов