Дело №2-747/2024
УИД: 23RS0043-01-2024-000928-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 02 августа 2024 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Пустовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморско-Ахтарского районного отделения судебных приставов Главного Управления судебных приставов по Краснодарскому краю к Ткаченко Е.М. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Приморско-Ахтарского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю - старший судебный пристав-исполнитель Дрижжа Е.А. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ткаченко Е.М. об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в Приморско-Ахтарском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находятся исполнительные производства:
- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткаченко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N° 192 Приморско-Ахтарского района, о взыскании задолженности в пользу ООО МКК "Микрозайм-СТ" в размере <данные изъяты> копеек; рублей <данные изъяты> копейка-исполнительский сбор);
- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ткаченко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N° 192 Приморско-Ахтарского района, о взыскании задолженности в пользу ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> руб. копейка, <данные изъяты> копеек-исполнительский сбор);
- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ткаченко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N° 192 Приморско-Ахтарского района, о взыскании задолженности пользу ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> руб. копеек,<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек-исполнительский сбор);
- N° №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ткаченко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района, о взыскании задолженности пользу ПАО «СОВКОМБАНК» в размере <данные изъяты> копеек).
Общая задолженность должника на текущую дату составляет <данные изъяты> рублей, исполнительский сбор <данные изъяты> руб. Общая сумма <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства, в связи с длительным непогашением должником имеющейся задолженности, на основании полученных в результате исполнительных действий сведений об имуществе должника, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащий должнику объект недвижимого имущества, а именно:
жилое помещение - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>
Право собственности должника на вышеуказанные объекты недвижимого подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно полученным сведениям, помимо арестованного жилого помещения, должник является собственником нижеуказанных объектов недвижимости:
-земельный участок для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> м.кв., почтовый адрес ориентира: <адрес>;
-здание жилое, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> почтовый адрес ориентира: <адрес>;
-жилое помещение, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, адрес: <адрес>.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. В соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Обращение взыскания на принадлежащее должнику жилое помещение является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник длительное время не предпринимал, достаточных средств для единовременного погашения задолженности не имеет
Поэтому истец просит: обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество, а именно: здание жилое, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
земельный участок для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца – Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах уважительности своей неявки суду не сообщил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ткаченко Е.М., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. От нее в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Приморско-Ахтарского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об обращении взыскания на заложенное имущество Ткаченко Е.М. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, и установлено судом, земельный участок и жилой дом, принадлежащие ответчику Ткаченко Е.М., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ей на праве собственности.
Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, не является собственностью ответчика Ткаченко Е.М., поэтому на них не может быть обращено взыскание.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания обращения взыскания на земельный участок, установленные ст. 278 ГК РФ, поэтому исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Приморско-Ахтарского районного отделения судебных приставов Главного Управления судебных приставов по Краснодарскому краю к Ткаченко Е.М. об обращении взыскания на имущество должника: здание жилое, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.
Мотивированное решение составлено 09.08.2024.
Судья
Приморско-Ахтарского
районного суда Н.В. Кучукова