Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-968/2024 ~ М-644/2024 от 03.04.2024

       дело № 2-968/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2024 года                                                                  г.Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи            Бецелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания        Шамсудиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в Елизовский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №-№ от 13.10.2019 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.10.2019 в размере 1 382 378,98 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 111,89 рублей; взыскании пени по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 13.03.2024 по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование требований указав, что 13.10.2019 между сторонами заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1875000 рублей сроком по 21.09.2025 включительно, проценты за пользование кредитом определены в размере 9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по внесению платежей, требования о досрочном погашении кредита не выполнил.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вопросы определения территориальной подсудности регулируются ст. ст. 28, 29, 32 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ответчик ФИО1 с 22.11.2006 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Елизовским районным судом Камчатского края к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик на момент предъявления иска в суд не проживал на территории Елизовского района Камчатского края, был зарегистрирован в г.Петропавловске-Камчатском, дело в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Петропавловск-Камчатский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья:                                                                 Т.А. Бецелева