Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3709/2022 ~ М-2829/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-3709/2022

УИД: 03RS0017-01-2022-004968-29

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Даутовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭнергоПроект» к Зубаирова Р.Р. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоПроект» обратилось в суд с иском к Зубаирову Р.Р. о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в сумме 50000 руб., штрафа в размере 100000 руб., стоимость костюма спецодежды в сумме 5690, 08 руб., судебные расходы в размере 4314 руб., обосновывая тем, что с ответчиком (исполнитель) был заключен договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого ответчик (исполнитель) принял на себя обязательства выполнить работы на объектах строительства АБЗ ЗНГКМ ООО «Газпром добыча Ямбург», в согласованном сторонами объеме и в сроки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с обязанностью незамедлительно информировать заказчика в письменной форме обо всех изменениях, обстоятельствах, влияющих и препятствующих выполнению указанных работ, а также по требованию заказчика устранить своими силами все выявленные при приеме недостатки в дополнительно согласованный сторонами срок. В нарушение указанных условий, ответчик ДД.ММ.ГГГГ. покинул строительный объект, работы по договору не выполнил. В связи с этим, по вине исполнителя, заказчику (истцу) выставлена претензия от ООО Газпром добыча Ямбург» на сумму 4192 000 руб. Истец определил размер убытков ответчика в сумме 50000 руб. Также, в связи с нахождением ответчика на объекте строительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в состоянии алкогольного опьянения, ответчику начислен штраф в сумме 100000 руб. Кроме того, ответчику для выполнения работ была выдана спецодежда – костюм стоимостью 5690, 08 руб., который последним не возвращен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭнергоПроект» не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Зубаиров Р.Р., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч.3 ст.17,ст.18,ч.1,2 ст.19,ч.1 ст.35,ч.1 ст.45).

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (ст.10 ГК РФ).

Аналогичные правила содержатся и в ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом ООО «ЭнгергоПроект» (заказчик) и ответчиком Зубаировым Р.Р. (исполнитель) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор на выполнение работ, в соответствии с условиями которого ответчик (исполнитель) принял на себя обязательства выполнить работы: проведение монтажа ограждений, монтажа подпорно-разделительных стенок площадки для складирования инертных материалов, монтажа дорожных плит и асфальтобетонного покрытия проездов и площадки дорожной техники на объектах строительства АБЗ ЗНГКМ ООО «Газпром добыча Ямбург» из материалов заказчика в соответствии с переданной исполнителю рабочей документацией, в объеме, согласованном сторонами, определен срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. /п.№ договора/.

В соответствии с пунктами № договора заказчик обязуется оплатить указанные работы ежемесячно, исходя из расчета 3448 руб. за день работы, путем перечисления денежных средства не позднее 15 банковских дней с даты подписания сторонами акта –приложения № по реквизитам исполнителя /п. № договора/.

При этом, условиями договора предусмотрено, что исполнитель обязан в случае возникновения обстоятельств, замедляющих ход работ, или делающих невозможным дальнейшее продолжение работ, немедленно поставить об этом в известность заказчика /п.№/, незамедлительно информировать заказчика в письменном виде обо всех изменениях, которые могут оказать влияние на качество и сроки выполнения работ.

Также условиями договора предусмотрена ответственность сторон в соответствии с действующим законодательством (п.№ договора).

Согласно п. № исполнитель несет ответственность за соблюдение правил и норм по безопасности труда, наличие обучения и квалификации для выполнения работ, использование спецодежды, средств индивидуальной защиты, соответствующих характеру работ. Также предусмотрена ответственность исполнителя возместить убытки заказчику /п.№/.

По каждому случаю нарушения запретов в виде, в том числе, употребление/нахождение в состоянии опьянения/, исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 50000 руб. в соответствии с условиями № договора.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец представил докладную записку производителя работ Зиляева Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. о нахождении в состоянии опьянения в том числе, работник Зубаиров Р.Р. – монтажник, докладные записки Петренко С.В., Цапова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что не вышли на работу сотрудники, в том числе Зубаиров Р.Р., а также акт от ДД.ММ.ГГГГ.о появлении работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения в 10.10 час. Зубаирова Р.Р.

Как следует из представленных истцом сведений, ответчику выданы материалы /спецодежда на сумму 5694, 08 руб.

Не опровергнуты доводы истца, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. покинул строительный объект, работы по договору не выполнил, возврат спецодежды либо стоимости не осуществил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленной истцом претензии ООО Газпром добыча Ямбург» в адрес истца о необходимости оплаты пени за просрочку сроков выполнения работ по договору в размере 4192 000 руб.

Истцом также направлена ответчику претензия истца о необходимости оплаты указанных сумм.

Сведений об удовлетворении требований истца в материалы дела не представлены.

Обосновывая выводы о частичном удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.В силу положений пункта 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 238 ГК РФ).

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ); заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 ГК РФ).

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу требований статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, а при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу требований пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения работ по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере убытков в сумме 50000 руб., 5690, 08 руб. в счет возмещения ущерба в связи с невозвратом спецодежды, снизив штраф до 10000 руб., учитывая компенсационную природу и положения ст. 333 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4314 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭнергоПроект» – удовлетворить частично.

Взыскать с Зубаирова Р.Р. в пользу ООО «ЭнергоПроект» убытки в сумме 50 000 руб., 5 690, 08 руб. в счет возмещения ущерба в связи с невозвратом спецодежды, штраф в сумме 10 000 руб., госпошлину в размере 4314 руб.

В остальной части исковые требования- оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И.Александрова