Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-480/2022 от 03.03.2022

Дело № 5-480/2022

УИД 21RS0023-01-2022-001352-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2022 года                                                                                         г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Михайлова ФИО7, дата года рождения, адрес Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

установил:

дата в 03 час. 45 мин. Михайлов ФИО8, находясь в общественном месте – на 5-ом этаже третьего подъезда адрес стучался в двери квартир, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Михайлов А.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела вину признал частично и пояснил, что находился в адрес со своим знакомым ФИО4 Они услышали шум и вышли в подъезд, чтобы выяснить причины. В подъезде увидели ранее незнакомых молодых людей, которые скандалили с пожилой женщиной. Между ними произошел конфликт, молодые люди убежали. Михайлов А.Г. остался в подъезде. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Он и его знакомый полицию не вызывали, в двери не стучали. Кто вызвал сотрудников полиции, ему неизвестно. Признает, что после конфликта с неизвестными людьми, оставвшись в подъезде, он громко выражался нецензурной бранью, шумел, чем, видимо, нарушил общественный порядок.

В письменных объяснениях, полученных при составлении протокола об административном правонарушении, Михайлов А.Г. не отрицал нарушение общественного порядка, написал, что больше не будет.

    Изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в 03 час. 45 мин. Михайлов ФИО9, находясь в общественном месте – на 5-ом этаже 3 подъезда адрес по ул. ФИО3 адрес, стучался в двери квартир, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами.

Из рапорта должностного лица (командира отделения моб. взв. 1 роты ППСП УМВД России по адрес) ФИО5 следует, что дата в 03 час. 45 мин. по адресу: адрес, 3 подъезд, 5 этаж, ФИО1, находясь в общественном месте стучался в двери квартир, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью., тем самым, грубо нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте сотрудника полиции – инспектора ППСП 1 роты ОБППСП УМВД России по адрес ФИО6

Согласно протоколу доставления лица, совершившего административное правонарушение, от дата ФИО1 доставлен в ОП ----- УМВД по адрес дата в 04 час. 00 мин. за то, что, находясь в общественном месте – на 5-ом этаже 3 подъезда адрес по ул. ФИО3 адрес стучался в двери квартир, громко кричал, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Из протокола об административном задержании следует, что Михайлов А.Г. задержан дата в 04 час. 00 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, из исследованных доказательств следует, что в дата в 03 час. 45 мин. Михайлов А.Г. в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого дома, в ночное время, вел себя агрессивно и грубо, в присутствии граждан выражался нецензурными словами, нарушал их покой и общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, совершил мелкое хулиганство.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Михайлова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Признание вины и раскаяние в совершении правонарушения судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.

Так, Михайлов А.Г. подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, на основании постановлений от дата, дата.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Михайлова А.Г., его имущественного положения, судья считает возможным достичь целей наказания путем назначения административного ареста.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.

В материалах дела об административном правонарушении не содержится данных о нахождении Михайлова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения и его вытрезвлении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Михайлова ФИО10, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок административного ареста исчислять с дата с 04 час. 00 мин. со времени его доставления в ОП ----- УМВД России по адрес для составления протокола об административном правонарушении.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

    Судья                                                                                Е.Н. Волкова