Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2024 (2-3250/2023;) ~ М-2994/2023 от 02.10.2023

                                                                                            Дело №

                                                            №УИД- 91RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

                 Истец ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит признать в силу приобретательной давности на домовладение с пристройками, расположенные по адресу: ФИО2, г.ФИО2, <адрес>, на земельный придомовой участок для жилищного строительства общей площадью 1319,0 кв.м., огороженный капитальной подпорной стеной общей длинной 12 погонных метров по вышеуказанному адресу.

                 Участники судебного процесса в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.

         В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился повторно, о причине своей неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова