Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2023 ~ М-179/2023 от 23.01.2023

№2-1434/2023(24RS0040-01-2023-000209-65)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г.Норильск

    Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Симковой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Оболонко В.В. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на две единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения: Кордон<данные изъяты>, изъятые должностным лицом Отдела полиции №1 Отдела внутренних дел России по г. Норильску К.. «30» января 2018 года в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия: ОМВД России по г. Норильску по адресу ул. Бегичева, д.9, г. Норильск, Красноярского края где и хранится в настоящее время. Гражданином Оболонкол В.В. до настоящего времени не принимается каких – либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

Отделением лицензионно – разрешительной работы г. Норильска Управления Росгвардии по Красноярскому краю в 2022 году гражданину Оболонко В.В. направлено уведомление (исх.№ от 05.12.2022г.) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законном порядке), однако никаких действий до настоящего времени гражданином Оболонко В.В. совершено не было.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном порядке гражданин Оболонко В.В. не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просит прекратить право собственности ответчика на две единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения: <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направлено.

    Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии с частью первой статьи 28 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии в пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что должностным лицом Отдела полиции №1 Отдела внутренних дел России по г. Норильску К. «30» января 2018 года изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». А именно, в связи с совершением преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия: ОМВД России по г. Норильску по адресу ул. Бегичева, д.9, г. Норильск, Красноярского края, где и хранится в настоящее время.

Ответчиком Оболонко В.В. до настоящего времени не принимается каких – либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

В соответствии с частью пятой статьи 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые и сданные оружия и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями указанного Федерального закона в течении одного года со дня приема их на хранение.

Оружие в течении продолжительного времени находится на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю». Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, содержания помещений, обеспечения охраны.

Отделением лицензионно – разрешительной работы г. Норильска Управления Росгвардии по Красноярскому краю в 2022 году ответчику Оболонко В.В. направлено уведомление (исх.№ от 05.12.2022г.) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законном порядке), однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном порядке ответчик не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

    В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозным является вещь, которая не имеет собственника или собственник неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положения статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащего ему имущества, может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является одним из оснований для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа о права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положения статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006г. №35-ФЗ «о противодействии терроризму одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждению терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно пункту 5 части пятой статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченные осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанную лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов е нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. При этом в силу части шестой статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях оружие и (или патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, ответчик более 4-х лет с момента изъятия у него оружия, а именно с 28.01.2018г. по настоящее время, никаких мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не принял.

Принимая во внимание, что, последний каких-либо мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не принял. Также ответчиком не принято мер к переоформлению (оформлению) разрешения на хранение, ношение оружия до настоящего времени, собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. Фактически ответчик от права собственности на оружие самообороны отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ответчику о прекращении права собственности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19. НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Оболонко В.В. о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить.

Прекратить право собственности Оболонко В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>

Взыскать с Оболонко В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 14.03.2023