Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-37/2023 от 02.03.2023

дело № 4/1-37/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Тимошенко А.П.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Андросенко В.Ю.,

осужденного Осадчего А.В., участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, его адвоката Волчека Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Волчека Д.А., поданное в интересах осужденного Осадчего А. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осадчий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 27 февраля 2017 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Волчек Д.А., действуя в интересах осужденного, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Осадчего А.В. от дальнейшего отбывания наказания, указав, что Осадчий А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, дающую право на условно-досрочное освобождение и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Осадчий А.В. и его адвокат в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Проверив предоставленные суду материалы, выслушав осужденного, его адвоката, представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, поддержавшего ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 27 февраля 2017 года Осадчий А.В. осужден за два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере; и за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Осадчего А.В. следует, что срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания (с учётом срока содержания под стражей) является ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 части срока, по отбытии которой возможно представление к условно-досрочному освобождению, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной администрацией учреждения характеристике Осадчий А.В. характеризуется положительно. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. В период нахождения в ФКУ ИК-5 был трудоустроен с марта 2018 года, в ФКУ ИК-6 трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, а также выполняет работы без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ. За период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, два из которых погашены сроком давности, остальные сняты досрочно. От администрации учреждения имеет 23 поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. К проводимым мероприятиям воспитательного характера относится положительно. С представителями администрации вежлив, тактичен, достаточно откровенен. Прошел обучение в профессиональном училище исправительного учреждения по специальности «швея 2 разряд», электросварщик ручной сварки 2 разряд», «мастер общестроительных работ по квалификации каменщик и стропальщик». Согласно медицинскому заключению Осадчий А.В. <данные изъяты>.

В своём заключении администрация учреждения указала, что своим добросовестным отношением к труду и примерным поведением Осадчий А.В. доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Оценивая поведение осужденного Осадчего А.В. за весь период отбывания им наказания, суд приходит к выводу о наличии у него положительной тенденции к исправлению, поскольку осужденный отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможно право на условно-досрочное освобождение, прошел обучение в образовательном учреждении, добросовестно трудится, имеет хорошее поведение, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, был 23 раза поощрён за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, ранее наложенные взыскания получил в июле, сентябре 2016 года, в мае 2017 года, ноябре 2018 года и в январе 2020 года, которые в настоящее время погашены и досрочно сняты. Учитывая вид наложенных взысканий, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений, суд принимает во внимание и последующее поведение осужденного в период отбывания наказания, не допустившего после января 2020 года нарушений порядка отбывания наказания, и получившего после снятия взыскания еще 12 поощрений.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Осадчего А.В., сведения о его поведении, отношение к проводимым мерам воспитательного характера в течение всего периода отбывания им наказания, его отношение к совершенному деянию, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, а также о том, что осужденный осознал цели назначенного наказания и они достигнуты в отношении Осадчего А.В., а поэтому в соответствии со ст.79 УК РФ суд признает его не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и считает, что к нему возможно применить условно-досрочное освобождение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Волчека Д.А., поданное в интересах осужденного Осадчего А. В., об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Осадчего А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 27 февраля 2017 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней.

На осужденного Осадчего А.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, проходить регистрацию в специализированном государственном органе в установленные данным органом дни.

Разъяснить осужденному Осадчему А.В., что в случае, если он совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-осужденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершении преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести в случае отмены условно-досрочного освобождения, осужденному назначается наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Деревянко