Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2023 от 20.03.2023

Копия                                                                                             Дело №1-217/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Казань                                                                                         22 марта 2023 г.

     Судья Кировского районного суда г. Казани Степанов С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бурлуцкой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    В Кировский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Бурлуцкой Д.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Копия обвинительного заключения обвиняемой вручена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу действующего в данный момент п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

В свою очередь, согласно п. 25.2. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 38), Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как следует из обвинительного заключения, обвиняемая Бурлуцкая Д.А. тайно похитила денежные средства с банковского счета, открытого на имя ФИО3 в филиале <данные изъяты> в <адрес>, распложенном по адресу: <адрес>. При этом, действия по незаконному изъятию денежных средств, совершены Бурлуцкой Д.А. путем использования банковской карты ФИО3 при оплате товаров в магазинах <адрес>. Последние действия, инкриминированные Бурлуцкой Д.А. согласно обвинению и обвинительному заключению, совершены ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом окончания преступления является территория <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, оно подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело в отношении Бурлуцкой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, - направить для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд <адрес>.

Меру пресечения обвиняемой оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                      подпись                                                             С.В. Степанов

Копия верна. Судья:                                                                          С.В. Степанов