Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 ~ М-121/2023 от 12.04.2023

Гражданское дело № 2-163/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000285-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 07 июля 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

с участием истца Эрдынеева Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрдынеева Б.С. к Государственной инспекции Забайкальского края, ООО «АГРОЛИДЕР» о признании права собственности на трактор понуждении Государственной технической инспекции Забайкальского края зарегистрировать трактор в регистрационном учете,

У С Т А Н О В И Л:

Эрдынеев Б.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что им приобретен трактор Foton Lovol ТЕ-244 на основании договора купли-продажи сельскохозяйственной техники и оборудования №191 от 12.11.2019 года заключенному с ООО «АГРОЛИДЕР». Согласно п. 1.1 и 1.2 указанного Договора ООО «АГРОЛИДЕР» передает ему трактор ТЕ-244 без кабины, а также все необходимые документы на него (договор купли-продажи, товарно-транспортную накладную, счет и паспорт изделия). На основании указанного Договора ему передан трактор ТЕ-244 без кабины, однако паспорт самоходной машины не передан. Данный трактор технически исправен, используется им в деятельности КФХ, находится у него в пользовании с 2019 года. Вместе с тем, 06.03.2023 года Государственным инженером-инспектором органа гостехнадзора ФИО4 отказано в постановке на учет трактора Foton Lovol ТЕ-244, заводской номер №. Основанием для отказа является отсутствие паспорта самоходной машины. Истец неоднократно просил представителей ООО «АГРОЛИДЕР» передать ему паспорт самоходной машины на приобретенный трактор, однако со стороны последнего паспорт на самоходную машину не передан. В качестве причины ООО «АГРОЛИДЕР» указывает невыдачу паспорта самоходной машины со стороны таможенного органа импортеру техники ООО «Русич-Ловол».

Просит признать за ним право собственности ИП КФХ Эрдынеева Б.С. на трактор Foton Lovol TE-244, 2019 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер коробки передач и основного ведущего моста отсутствуют, обязать Государственную инспекцию Забайкальского края выдать паспорт самоходной машины на трактор Foton Lovol TE-244, 2019 года выпуска, заводской номер машины (№, номер коробки передач и основного ведущего моста отсутствуют, принадлежащий ИП КФХ Эрдынееву Б.С. и поставить на регистрационный учет.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено ООО «АГРОЛИДЕР», в качестве третьего лица привлечено ООО «Русич-Ловол».

В судебном заседании истец Эрдынеев Б.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что договор купли-продажи на трактор у него имеется, отсутствует паспорт самоходной машины, который ему при покупке трактора не выдали. В настоящее время он не может зарегистрировать трактор, поскольку паспорт самоходной машины отсутствует. Трактор находится у него.

Ответчик представители ответчиков Государственной инспекции Забайкальского края, ООО «АГРОЛИДЕР» о дне слушания извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела не просили.

Направленные третьему лицу ООО «Русич-Ловол» судебные документы, в частности судебная повестка по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков: ООО «АГРОЛИДЕР», Государственной инспекции Забайкальского края, третьего лица ООО «Русич-Ловол».

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2019 года между ООО «АгроЛидер» (продавец) и ИП главой К(Ф)Х Эрдынеевым Б.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи трактора ТЕ-244 без кабины (новый).Согласно п. 1.1., 1.2 Договора купли-продажи от 12 ноября 2019 год продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять от Продавца Трактор ТЕ-244 без кабины (новый) (товар), продавец обязуется передать все необходимые документы на товар покупателю, а именно: договор купли-продажи, товарно-транспортную накладную, счёт, паспорт изделия (л.д.3-4), денежные средства в размере 590 000 рублей указаны в счете №191 от 12 ноября 2019 года (л.д.5).

24 марта 2022 года ООО «АгроЛидер» был дан ответ о том, что импортёр (Общество с ограниченной ответственностью "РУСИЧ-ЛОВОЛ"), дилерами которого являлся ООО «АгроЛидер», поставляя Трактор Foton ТЕ-244 без кабины (без ПСМ), сообщил им, что все их попытки договориться с Таможней об изготовлении ПСМ на трактор истца провалились, объясняя это тем, что изготовление ПСМ и оплата утилизационного взноса происходит только по желанию покупателя и не позднее 12 месяцев со дня покупки товара. Также указали, что истец был уведомлен о том, что трактор без ПСМ, обратившись к дилеру после истечения срока предоставления такой услуги, в связи с чем желают сделать возврат денежных средств в размере 100 000 рублей, оплаченных истцом в качестве предоплаты (л.д.6).

06 марта 2023 года Государственной инспекцией Забайкальского края истцу Эрдынееву Б.С. отказано в регистрации транспортного средства Трактора колесного FOTON LOVOL ТЕ 244 в связи с отсутствием паспорта самоходной машины (ПСМ) (л.д.8).

Как указывает истец, он в 2019 года приобрел трактор у ООО «АгроЛидер» без паспорта самоходной машины, о том, что у трактора отсутствует паспорт самоходной машины (ПСМ) не знал. При обращении в 2020 году к продавцу с требованием передать ПСМ, пояснили, что трактор был продан по цене без ПСМ. Как следует из пояснений истца в суде, право собственности истца на указанный трактор никем не оспаривается. Заявляя требование о признании права собственности на трактор истец в обоснование иска указал на отсутствие у него паспорта данной самоходной машины, что препятствует ему зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на трактор.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действовавшего на момент купли-продажи) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Установив отсутствие спора о праве собственности на трактор, суд приходит к выводу о том, что это право у истца не является нарушенным.

Как следует из искового заявления, материалов дела и пояснений истца Эрдынеева Б.С., он обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Забайкальского края с заявлением о регистрации данного трактора. Однако в регистрации трактора ему было отказано из-за отсутствия необходимых для регистрации документов, а именно ПСМ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" введены паспорта на самоходные машины, которые выдаются предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.; таможенными органами Российской Федерации - на самоходные машины и другие виды техники, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.; органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г., ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 г., и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 г., - при предъявлении их к регистрации.

Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.; таможенными органами Российской Федерации - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.; органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.

Наличие паспорта является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации (п. 1).

Из п. 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995 (действовавшего до 01.11.2021), следует, что наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

Из приведенных законоположений следует, что регистрация транспортных средств является обязательным условием для их использования собственниками в дорожном движении. При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Учитывая, что истцом паспорт самоходной машины для регистрации не представлен, у Гостехнадзора имелись предусмотренные законом основания для отказа в регистрации трактора, что не свидетельствует о том, что истец Эрдынеев Б.C. не является собственником данной самоходной машины.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности зарегистрировать спорное транспортное средство на имя истца у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Эрдынеева Б.С. к Государственной инспекции Забайкальского края, ООО «АгроЛидер» о признании права собственности на трактор, понуждении Государственной технической инспекции Забайкальского края постановки трактора на регистрационный учет – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.

Судья             Ситко Т.И.