дело № 1-13/2019 (№)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 февраля 2019 года село Тоора-Хем
Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша С-Ч.С.,
с участием: государственного обвинителя Опай А.М.,
подсудимого Щегуров А. В.,
защитника - адвоката Шыырапай Л.М., представившего удостоверение № члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Донгак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Щегуров А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного постановления ДД.ММ.ГГГГ, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, отбывшего наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Щегуров А. В., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Щегуров А. В., приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, в связи с чем, Щегуров А. В. в соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ, является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут Щегуров А. В., распив спиртные напитки с друзьями в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, не желая, но сознательно допуская угрозу безопасности дорожного движения, нарушая требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 согласно которому: "Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения", умышленно сел за управление транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и направился в сторону <адрес>, где возле <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД ПП № 8 МО МВД России «Кызылский». После этого сотрудниками ГИБДД было установлено наличие у гражданина Щегурова А.В. запаха алкоголя изо рта, в связи с чем, гражданин Щегуров А.В. был отстранен от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут возле <адрес>, о чем составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством.
После чего, в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Щегурову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение инспектора ГИБДД ПП № 8 МО МВД России «Кызылский» пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения "<данные изъяты>" Щегуров А.В. согласился. Освидетельствование на состояние опьянения было проведено при помощи технического средства измерения <данные изъяты>" в 21 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения, у Щегурова А.В. проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,705 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышало суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.09.2016 года), с данным результатом Щегуров А.В. не согласился. В связи с несогласием Щегурову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Щегуров А.В. отказался пройти.
Подсудимый Щегуров А.В. в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Щегуров А.В. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.
В судебном заседании защитник Шыырапай Л.М., подержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании государственный обвинитель Опай А.М., не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Щегуров А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.
В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Действия Щегуров А. В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут возле <адрес>, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого Щегурова А.В. в ходе дознания и в суде, того, что он на учетах нарколога и психиатра не состоял (л.д.57), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.
Психическая полноценность подсудимого Щегурова А.В. у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Щегуровым А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Щегуров А.В. характеризуется по месту жительства с положительной стороны (л.д.78), состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении <данные изъяты> (л.д.80), ранее судим (л.д.13-16, 58).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Щегурова А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит его <данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на его <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Щегурова А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому Щегурову А.В. наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый Щегуров А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть, наказание не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Принимая во внимание совершенное Щегуровым А.В. преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, в соответствии с правилами ст.49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.
В силу ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд частично присоединяет не отбытую часть дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения подсудимому Щегурову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку основания, послужившие для его избрания, не изменились и не отпали.
Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск и протокола, необходимо хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шыырапай Л.М., назначенного подсудимому Щегурову А.В., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Щегуров А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 310 (триста десять) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания Щегуров А. В. в виде обязательных работ исчислять с момента начала обязательных работ.
Исполнение наказания Щегуров А. В. в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и отбываются не свыше 4 часов в день.
Разъяснить Щегурову А.В., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются лишением свободы, где 8 часов обязательных работ, соответствуют 1 дню лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, 6 (шесть) месяцев, частично присоединить не отбытую часть дополнительного вида наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить 2 (два) года, 9 (девять) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Срок дополнительного наказания Щегуров А. В. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Щегурова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск и протокола, хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шыырапай Л.М., назначенного подсудимому Щегурову А.В., отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва, с учетом положений п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе либо в возражении на апелляционное представление прокурора или жалобу потерпевшего.
Председательствующий Монгуш С-Ч.С.