Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2023 ~ М-471/2023 от 28.02.2023

дело № 2-1055/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Анисимовой А.О., с участием прокурора Сапожакиной А.В., истицы Мяньгишевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мяньгишевой А.Б. к Полтеву С.С., Полтевой А.С. о признании утратившими право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Мяньгишева А.Б. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей с 10.05.2011 года на праве собственности принадлежит жилой лом, расположенный по адресу: г. Оренбург, <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы: Мяньгишева А.Б., <данные изъяты> Полтев С.С., Полтева А.С., <данные изъяты> Ответчик Полтев С.С. был прописан в жилом доме с 12.10.2012 года как муж истицы. В связи с расторжением брака 18.04.2013 года он покинул место жительства и членом семьи не является. Его выезд носит добровольный характер, интереса к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть проживания, ответчик утратил. Полтев С.С. длительное время, более 10 лет не проживает в спорном жилом помещении, адрес его фактического проживания Мяньгишевой А.Б. неизвестен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по содержанию жилья и оплаты за коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Полтева А.С. была зарегистрирована в жилом доме как дочь истицы. С момента наступления совершеннолетия по данному адресу не проживает, стала неуправляема, учиться и работать отказывается, начала вести аморальный образ жизни. Если появляется, устраивает скандалы, драки, в связи с чем неоднократно истица обращалась в отделение полиции. Мяньгишева А.Б. считает, что с Полтевой А.С. семейные отношения прекращены, она стала бывшим членом семьи. Между собственником и ответчиком общее хозяйство не ведется, нет общего бюджета, нет взаимопомощи, уважения. Своими конфликтами создает угрозу жизни для несовершеннолетних детей. На основании изложенного просит признать Полтева С.С. и Полтеву А.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Мяньгишева А.Б. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что с 2002 года она состояла с Полтевым С.С. в браке. От брака имеют дочь Полтеву А. и сына <данные изъяты> С мужем проживали совместно до марта 2013 года, потом брак расторгли. После развода бывший супруг уехал из дома, сказал, что уедет к своей матери в <данные изъяты>. Спорный жилой дом принадлежит истице на праве собственности. Дочь закончила 9 классов, дальше учиться и работать не захотела. С момента совершеннолетия перестала ночевать дома, стала употреблять алкоголь. Где дочь проживает, истице неизвестно, ее вещей в доме нет, оплату за коммунальные услуги ответчики не производят.

Представитель истца Белова Л.К., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики Полтев С.С. и Полтева А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчики уклоняются от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляют своим правом на судебную защиту, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Полтев С.С. и Полтева А.Б. состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 06.05.2013 года брак между ними был расторгнут.

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается, что Полтева А.Б. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Оренбург, <адрес> с 01.04.2011 года.

Истица представила суду домовую книгу, из которой усматривается, что в жилом доме в <адрес> зарегистрированы, в том числе Полтев С.С. с 27.11.2012 года и Полтева А.С. с 12.10.2012 года.

25.09.2019 года Полтева А.Б. вступила в брак с <данные изъяты>., после заключения брака сменила фамилию на Мяньгишева.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила суду, что в <данные изъяты> она проживает с 2007 года, истица с мужем и дочерью стали проживать в СНТ с 2008 года. Ответчика свидетель не видела около 10 лет, где он проживает, ей неизвестно. Дочь истицы А. примерно с 7 класса стала без причины пропускать школу, употреблять спиртные напитки, не слушалась мать, агрессивно себя вела. Последнее время в доме не проживает, появляется очень редко. Последний раз приходила около шести месяцев назад, пьяная, устроила скандал, в связи с чем взывали полицию.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что истица приходится ей сестрой. Ответчик – первый муж сестры. Сначала в СНТ они проживали в маленьком доме. Потом сестра начала строить дом, но ответчик был очень ленивый, не работал. Из-за этого были скандалы. После того, как он избил свою жену, они разошлись. С 2013 года свидетель ответчика больше не видела. Когда стала подрастать дочь А. стала агрессивной, распускала руки, никого не слушала. С 18-ти лет стала неуправляемой, не ночевала дома, жила то у одного парня, то у другого. Где проживает в настоящее время, свидетелю также неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики перестали быть членами семьи Мяньгишевой А.Б., семейные отношения между собственником и ответчиками прекращены. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, следовательно, право пользования жилым помещением в доме, принадлежащем истице, ответчики утратили.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

В связи с удовлетворением требования Мяньгишевой А.Б. о признании Полтева С.С. и Полтевой А.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Оренбург, <адрес> ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мяньгишевой А.Б. удовлетворить.

Признать Полтева С.С. и Полтеву А.С. утратившими право пользования в жилом доме, расположенном в г. Оренбурге, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.04.2023 года