Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 ~ М-37/2023 от 07.02.2023

УИД: 66RS0017-01-2023-000055-17

Гражданское дело 2-129/2023

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                              29 марта 2023 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Артинского района Свердловской области Чертовича М.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова А. Н. к Шиховцевой А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Щербаков А.Н. обратился    в суд с иском к Шиховцевой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

     В обоснование иска Щербаков А.Н. указал, что он является собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.12.2012. С 28.02.2014 он зарегистрировал в своем доме Шиховцеву А.В. В конце 2014 г. Шиховцева А.В. уехала в г. Верхняя Пышма. Ответчик членом его семьи не является, добровольно с регистрационного учета не снимается, в доме не проживает и коммунальные услуги не оплачивает. В связи, с чем просит признать Шиховцеву А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Щербаков А.Н. в судебное заседание не явился, направив письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Шиховцева А.В. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятостью на работе, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

     Суд, выслушав мнение заместителя прокурора Чертовича М.В., исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) в случае прекращения у данного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право    собственности истца Щербакова А.Н. на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 22.10.2012, а также выпиской из ЕГРН.

    По информации, предоставленной по запросу суда ОВМ ОМВД России по Артинскому району, а также по данным домовой книги, в жилом доме    по адресу <адрес> 28.02.2013 зарегистрирован    ответчик по настоящему делу Шиховцева А.В.

    Таким образом, ответчик Шиховцева А.В. действительно зарегистрирована по адресу <адрес>, при этом фактически по указанному адресу она не проживает.

    Судом установлено, что ответчик Шиховцева А.В.    фактически не проживает по указанному адресу, длительное время проживает в г. Верхняя Пышма Свердловской области, членом семьи собственника не является, право собственности на данное жилое помещение у неё отсутствуют, её выезд из жилого помещения носил добровольный характер, дополнительное соглашение о проживании по указанному адресу между ней и собственником жилого помещения не заключалось.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно пункту 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в ред. от 28 марта 2008 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

          Оснований для предоставления ответчику срока пользования жилым помещением суд не находит, возложение на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению ответчика иным жилым помещением законом не предусмотрено, в связи с чем, суд считает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Иных требований истцом заявлено не было.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>