Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2023 (2-4216/2022;) ~ М-3775/2022 от 29.11.2022

Копия

Дело № 2-298/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился к ответчику ФИО2 с исковым заявлением (в редакции уточнённого иска) о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование предъявленных требований истец ФИО1 указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. Согласно справке администрации Кукуштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ФИО2 зарегистрировано в данном жилом доме. Ответчик не вселялся в жилой дом, не проживал в нём, поэтому он не приобрёл право пользования жилым помещением. Регистрация места жительства ответчика в жилом доме, принадлежащем ей, нарушает её права как собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от требований, предъявленных к ответчику ФИО2, представила об этом письменное заявление.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 согласился с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Третьи лица Кукуштанское территориальное управление администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю в лице Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Пермскому району извещены о времени и месте судебного разбирательства, не направили представителей в судебное заседание, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме, либо в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.9-10, 15-16).

Согласно сообщению Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес> место жительства ответчика ФИО2 зарегистрировано по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Факт регистрации места жительства ФИО2 по указанному адресу подтверждается соответствующим сведениями о месте жительства, содержащимися в паспорте гражданина Российской Федерации.

Ввиду того, что в судебном заседании не подтвердился факт регистрации ответчика в доме истца, ФИО1 отказалась от требований о признании ответчика ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, представила письменное заявление об отказе от требований, предъявленных к ответчику.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца приобщено к материалам гражданского дела.

При таком положении суд считает, что отказ от требований, предъявленных к ответчику, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец имеет право на отказ от иска по своему усмотрению, ответчик не имеет регистрации места жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от предъявленного требования и находит, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное определение составлено 14.04.2023.

Судья Пермского районного суда (подпись) К.А. Ежова

Копия верна:

Судья К.А. Ежова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-298/2023

Пермского районного суда Пермского края.

УИД 59RS0008-01-2022-004900-86