Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 (1-268/2022;) от 01.12.2022

Дело 1 – 92/2023

Поступило в суд 01.12.2022 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 марта 2023 г.                                                                  р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При участии государственного обвинителя Акуленко В.С.

Подсудимого Филатова Д.С.

Защитника Мурачева С.В.

При секретаре Бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании    уголовное дело по обвинению:

ФИЛАТОВА Д. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Филатов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут находился вблизи <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Филатов Д.С. пришел на участок местности, расположенной в 30 метрах от дома <адрес>, где, действуя умышленно, целенаправленно, путем ручного сбора, нарвал верхушечные части наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой сухого вещества не менее 69,0 грамм, что согласно Постановления правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является значительным размером. Сложив, незаконно приобретенное наркотическое средство в заранее взятый с собой полимерный пакет, Филатов Д.С., незаконно храня его при себе, перенес данное наркотическое средство на веранду дома, расположенную по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство КАННАБИС (марихуана) массой в сухом виде 69,0 грамм.

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, Филатов Д.С., находясь на веранде своего дома по адресу: <адрес>, в заранее приготовленную обрезанную 1,5 литровую бутылку, сложил сухое наркотическое средство, которое <данные изъяты>. <данные изъяты>. Далее, полученное наркосодержащее вещество Филатов Д.С. подверг <данные изъяты>, получив тем самым вещество, общей массой не менее 0,0310 г содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое в дальнейшем хотел употребить. Затем, с целью изготовления <данные изъяты>), Филатов Д.С. взял обрезанную пластиковую бутылку объёмом 1,5 литра, вставил <данные изъяты> и употребил его путем курения.

После чего вышеуказанные наркотические средства Филатов Д.С. продолжил незаконно хранить без цели сбыта на веранде своего дома по адресу: <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия.

Согласно заключения эксперта ФБУ «<данные изъяты>» Министерства юстиции России № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - жилища, расположенного по адресу: <адрес>, является - наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составляет 67,0 грамм.

Согласно заключения эксперта ФБУ «<данные изъяты>» Министерства юстиции России № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности фрагмента бутылки из полимерного материала, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - жилища, расположенного по адресу: <адрес>, имеются наслоения вещества массой 0, 732 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства тетрагидроканнабинол в наслоениях на внутренней поверхности фрагмента бутылки из полимерного материала - 0,0289 г (±0,0014 г.) На поверхности представленного на исследование перочинного ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - жилища, расположенного по адресу: <адрес> имеются наслоения вещества массой 0,164 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства тетрагидроканнабинол в наслоениях на поверхности перочинного ножа - 0,00214 г (±0,00002 г.) Суммарная масса наркотического средства тетрагидроканнабинол в наслоениях вещества на фрагменте бутылки из полимерного материала и на перочинном ноже - 0,0310 г. (± 0,0014 г)

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №. 002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой сухого вещества не менее 69,0 грамм, является значительным размером наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Филатовым Д.С. в присутствии адвоката Мурачева С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Филатов Д.С. в присутствии адвоката Мурачева С.В. также настаивал на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с квалификацией, подтвердил при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Акуленко В.С. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте, условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, а потому, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Филатова Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Филатова Д.С., который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филатову Д.С., судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 5 малолетних детей, явку с повинной.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что исправление Филатова Д.С. возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, поскольку повышенной опасности для общества он не представляет.

Оснований для назначения Филатову Д.С. альтернативных выбранному виду, наказаний, которые предусмотрены санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к Филатову Д.С. положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, исходя из характера и обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит.

В связи с тем, что Филатовым Д.С. совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе дознания защиту Филатова Д.С. осуществлял адвокат Мурачев С.В. вознаграждение за оказание юридической помощи составило 5 616 руб. Поскольку, дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе дознания мера пресечения Филатову Д.С. не избиралась. Необходимости в избрании подсудимому меры пресечения на данной и последующих стадиях производства по делу суд, исходя из данных о личности Филатова Д.С., не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: каннабис, перочинный нож, обрезанная полимерная бутылка, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин, марлевый тампон уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИЛАТОВА Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Вещественные доказательства по делу: каннабис, перочинный нож, обрезанная полимерная бутылка, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин, марлевый тампон уничтожить.

Меру пресечения Филатову Д.С. не избирать.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, в указанный срок заявить ходатайство о своем личном участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий