Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2020 ~ М-558/2020 от 13.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2020 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Сосновской О.В.,

при секретаре     Егоровой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-566/2020 по иску Бабичевой Татьяны Владимировны к Горшкову Игорю Николаевичу, Горшковой Ольге Александровне о возмещении убытков от залива квартиры,

у с т а н о в и л :

Бабичева Т.В. обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к Горшковой О.А. и Горшкову И.Н. о возмещении убытков от залива квартиры, в обоснование которого указала, что 20.11.2019 из квартиры, расположенной этажом выше, ..., принадлежащей ответчикам на праве собственности, произошел залив квартиры ... в доме ..., в результате чего была повреждена внутренняя отделка её (истицы) квартиры. Актом ООО «ЖЭК №1» от 25.11.2019 установлен факт и причина полтопления 20.11.2019 из квартиры ... при замене счетчика ХВС (работы проводились собственниками). Для оценки стоимости восстановительного ремонта квартиры она (истица) обратилась в независимую экспертную организацию. Согласно отчету об оценке №ОЦ-2722-19 от 13.12.2019 стоимость восстановительного ремонта квартиры после залива составляет 65 606 руб. В досудебном порядке она (истица) обращалась к ответчикам по вопросу возмещения убытков по заливу квартиры, однако ответчики уклонились от возмещения ущерба. Просила взыскать с ответчиков солидарно в е1 пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 65 606 руб., расходы по госпошлине в размере 2 168,18 руб., расходы за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 5 000 руб. и расходы за получение выписок из ЕГРН в размере 920 руб.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 13.03.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бабичев В.И., Бабичев И.В., Басалаева О.В.Предварительное судебное заседания назначено для решения вопроса об оставлении гражданского дела по иску Бабичевой Т.В. к Горшкову И.Н., Горшковой О.А. о возмещении убытков от залива квартиры без рассмотрения.

Будучи надлежащим образом извещенным, истец Бабичева Т.В., ответчики Горшкова О.А., Горшков И.Н., третьи лица: Бабичев В.И., Бабичев И.В., Басалаева О.В., дважды не явились по вызову в суд на беседы, назначенные на 12:00 час. 31.03.2020 и на 09:00 час. 06.04.2020, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Бабичевой Т.В. к Горшкову И.Н., Горшковой О.А. о возмещении убытков от залива квартиры, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ...

...