Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7860/2022 ~ М-6174/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-7860/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                 01 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А. к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 004,61 руб.

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положений абзаца 8 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеприведенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, в связи с чем в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответа на судебный запрос из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Почтовая корреспонденция с извещением о дате судебного заседания, направленная в адрес ФИО1, указанный в административном исковом заявлении – <адрес>, ул. <адрес>, возвратился с указанием причины «Истек срок хранения».

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что истребованной адресной справкой подтвержден факт регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, на дату принятия административного иска к производству, дело принято к производству Свердловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                            Т.В. Лузина

2-7860/2022 ~ М-6174/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
Гинатуллина Наталья Марсовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Лузина Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2022Предварительное судебное заседание
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Дело оформлено
26.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее