Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1824/2022 ~ М-736/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-1824/2022                                                    изготовлено 16.05.2022

УИД: 76RS0016-01-2022-001125-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 11 мая 2022 г. гражданское дело по иску Овсянникова Сергея Александровича, Овсянниковой Анны Александровны, Овсянникова Максима Сергеевича, Овсянниковой Александры Сергеевны, Овсянникова Дмитрия Сергеевича в лице законного представителя Овсянникова Сергея Александровича к Министерству обороны Российской Федерации, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

нанимателем <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 Совместно с ФИО2 проживают его супруга ФИО3, дети ФИО4, ФИО5, ФИО1 Право на бесплатную приватизацию, установленное законом, до настоящего времени истцы не использовали.

Истцы обратились в суд с иском к КУМИ мэрии <адрес>, просили признать право собственности в размере 1/5 доли в порядке приватизации на 3-комнатную квартиру, общей площадью 87,2 квадратных метра, расположенная по адресу: <адрес>, за каждым, в порядке бесплатной приватизации. Во внесудебном порядке истцы не могут реализовать свое право на приватизацию в связи с тем, что отсутствует государственный орган, наделенный правом передачи таких помещений в собственность граждан.

Судом к участию в деле привлечено Министерство обороны РФ в качестве соответчика.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Указали, что они ранее право на приватизацию не использовали.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. От КУМИ мэрии <адрес> поступили письменные возражения по иску.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в том числе договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН следует, что <адрес> в <адрес> является собственностью Российской Федерации.

Порядок предоставления в собственность жилых помещений в Российской Федерации определяется законом РФ от 04.07.1991г. «О Приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В соответствии со ст. 2 указанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно п.6 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство Обороны Российской Федерации в лице ФГУ «Востокрегионжилье» заключило с ФИО2 договор социального найма жилого помещения по которому спорное жилое помещение предоставлено в бессрочное владение и пользование ФИО2 и членов его семьи. Указанные обстоятельства подтверждены копией договора социального найма. В квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1

Истцы, как видно из материалов дела, в том числе из сведений ФКП Росреестра по <адрес> истцы ранее не использовали право на бесплатную приватизацию жилья, ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие препятствий к заключению с истцами договора передачи занимаемого ими жилого помещения в собственность. Без судебного решения истцы не имеют возможности реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья. Сведения о производимых самовольных переустройствах и (или) перепланировках в деле отсутствуют.

Суд полагает, что КУМИ мэрии <адрес> не является надлежащим ответчиком, спорная квартира муниципальной собственностью не является.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Следует прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, признать за истцами право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым, в порядке бесплатной приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Овсянниковым Сергеем Александровичем, Овсянниковой Анной Александровной, Овсянниковым Максимом Сергеевичем, Овсянниковым Дмитрием Сергеевичем право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым, в порядке бесплатной приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                       Н.О.Корендясева

2-1824/2022 ~ М-736/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овсянников Сергей Александрович
Овсянников Максим Сергеевич
Овсянникова Анна Александровна
Овсянникова Александра Сергеевна
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля
Другие
Министерство обороны Российской Федерации
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Корендясева Н.О.
Дело на странице суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
05.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
10.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее