Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2019 ~ М-164/2019 от 18.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>    25 апреля 2019 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 в котором просит определить место жительство несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним по адресу: <адрес>, Республики Дагестан.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Магарамкентского суда определено место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с матерью ФИО4 по месту её жительства <адрес>- казмаляр <адрес> Республики Дагестан. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени дети жили с матерью ФИО4 в <адрес> Республики Дагестан. Однако несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не желая жить с матерью, самостоятельно без чьего-либо вмешательства ДД.ММ.ГГГГ добровольно пришел к отцу ФИО5 в <адрес>, где и проживает совместно с дедушкой ФИО6.

По данному факту бабушка несовершеннолетнего ребенка ФИО3 - ФИО10 Зарема с устным заявлением обратилась в МО МВД России «Ахтынский» полагая, что отец ребенка ФИО5 насильно забрал ребенка. Проведенной инспекцией по делам несовершеннолетних проверкой данной факт не подтвердился. Далее истец ФИО5 с письменным заявлением обратился прокурору района для создания комиссии с участием отдела опеки <адрес>, психолога и инспектора по делам несовершеннолетних с целью проведения проверки по данному факту. В ходе организованной прокурором <адрес> проверкой заявления отца ребенка ФИО5 установлено, что несовершеннолетний ФИО3 не желает жить с матерью, в связи с этим самостоятельно ушел жить к отцу ФИО5

По результатам проверки дознавателем МО МВД России «Ахтынский» ДД.ММ.ГГГГ и 08.10 2018 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях кого-либо уголовно наказуемого деяния и административного правонарушения.

Отделом опеки и попечительство MP «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ комиссионно составлен акт об обследовании жилищно- бытовых условий ФИО6, где проживает несовершеннолетний ФИО3 и вынесено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что несовершеннолетний ФИО3 не желает жить с матерью ФИО10 Зарема, поэтому сам лично без чьего-либо вмешательство ушел к отцу ФИО5.

Также проверкой установлено, что условия проживания несовершеннолетнего ребенка полностью соответствуют требованиям нормативных актов регламентирующих деятельность обеспечения интересов несовершеннолетних детей и место их проживания, каких-либо нарушений законных интересов ребенка не выявлено.

Изложенные обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка.

Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, представитель истца по доверенности ФИО6 просит определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с отцом ФИО5 по адресу: <адрес> Республики Дагестан.

В судебном заседании ответчица ФИО4 исковые требования истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать, несовершеннолетнего ребенка передать ей на воспитание и содержание, так как она в городе Санк-Петербург приобрела по ипотеке квартиру, имеет стабильный заработок и может обеспечить ребенку все условия для воспитания и содержания.

Представитель органа опеки и попечительства, начальник отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>»

ФИО8, в судебном заседании дал заключение по существу спора, указав, что считает необходимым определить местом жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 61 Семейного кодекса РФ установлены равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право воспитывать своих

детей.

В силу положений статьи 54 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Судом установлено, и подтверждаются свидетельствами о рождении детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что родителями являются ФИО4 и ФИО5.

Из материалов дела следует, что ответчица проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, где в настоящее время обучается и работает.

Руководителем отдела опеки и попечительства МО «<адрес>» ФИО8, были обследованы условия жизни семьи ФИО6, в результате которого установлено, что условия, для проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО6, имеются.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства МО «<адрес>» о месте проживания несовершеннолетнего ребенка орган опеки и попечительства считает необходимым определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом по месту его жительства. Данное заключение оценивается судом как объективное, соответствующее действительным обстоятельствам дела, поскольку сомнений не вызывает, не содержит противоречий.

Судом в судебном заседании не установлены, обстоятельства, в силу которых определение места жительства ребенка с отцом может нанести вред ребенку, его психическому и физическому здоровью, а также нравственному развитию. Не представлено доказательств и ответчиком в опровержение данных обстоятельств.

При определении места проживания ребенка, суд исходит из необходимости соблюдения прав и интересов детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенка, а также возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, а именно род деятельности сторон, режим работы истца, материальное и семейное положение истца.

Одновременно с принятием решения об определении места жительства ребенка суд находит необходимым разъяснить истцу положения ст. 66 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенком с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, их нравственному развитию. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.

При изменении обстоятельств, с учетом которых определяется место жительства детей, стороны не лишены возможности обратиться в суд с иском об изменении ранее установленного судом места жительства детей.

Согласно ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В

случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела судом органу опеки и попечительства <адрес> было поручено повторно вместе с педагогом школы по месту учебы несовершеннолетнего ребенка провести беседу с несовершеннолетним ребенком ФИО3 и определить, с кем из родителей намерен проживать ребенок. После проведенной беседы представитель органа опеки и попечительства и учитель-педагог школы известили суд о желании ребенка проживать вместе с отцом по месту его жительства в селении Микрах-казмаляр <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства ребенка - удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с отцом ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Арабов Г.Я.

Арабов Г.Я.

Арабов Г.Я.

Арабов Г.Я.