Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2021 (2-1016/2020;) ~ М-993/2020 от 04.09.2020

УИД:18RS0***-47

Гр. дело №2-41/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                         пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Кратюк Анатолию Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Кратюк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 264 107 руб. 63 коп. - основной долг, 267 592 руб. 31 коп. – проценты, взыскании процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга) по ставке 23.9 % годовых с *** по дату полного фактического погашения кредита.

Требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями данного договора ОАО Банк «Западный» предоставил ответчику кредит в размере 274 725 руб. 27 коп. под 21.9% годовых на срок по ***. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет в результате чего образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке, ссылаясь на то, что *** ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступил ему права требования данной задолженности на основании договора цессии ***.

Представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (электронной почтой с отметкой о вручении (л.д.46-47). По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменном заявлении (л.д.2 оборот), дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кратюк А.В. в суд не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении (л.д.42), дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (возражения л.д.40-41), в связи с чем, он просит в удовлетворении исковых требований частично отказать.

Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

На основании статей 309,310 ГК РФ (здесь и далее нормы в редакции на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Как установлено в суде, *** на основании заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный» и Кратюк А.В. заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 274 725 руб. 27 коп. сроком на 60 месяцев до *** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21.9% (пункты 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора, график платежей л.д.5 оборот, 6).

Предоставление кредита осуществляется путем перечисления на счет клиента *** (пункты 3.1, 3.2 кредитного договора л.д.5 оборот).

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячными платежами в размере 7 573 руб. 32 коп. в даты, указанные в графике погашения (пункт 4 кредитного договора л.д.5 оборот).

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 274 725 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от *** ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

*** ОАО Банк «Западный» в лице Конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключило с ООО «Нэйва» договор уступки права требования (цессии) ***, в соответствии с условиями которого, право требования по данному кредитному договору перешло истцу.

*** ООО «Нэйва» направило требование ответчику о погашении задолженности, которое исполнено не было (л.д. 14 оборот).

По расчету, представленному истцом, по состоянию на *** кредитная задолженность Кратюк А.В. составила 264 107 руб. 63 коп. по основному долгу и 267 592 руб. 31 коп. по процентам.

Невыполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита и процентов послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском, который и стал предметом судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В нарушение указанных норм ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт полной или частичной уплаты суммы кредита и процентов по предъявленному спорному периоду.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: анкетой-заявлением (л.д.5 оборот), Правилами предоставления ООО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (л.д.7-9); уведомлением ответчика о новом кредиторе, содержащем требование о погашении задолженности (л.д.14 оборот); реестром данного отправления (л.д.15-17); договором уступки (л.д.10-12).

Оценив перечисленные доказательства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным то обстоятельство, что заемщиком Кратюк А.В. не исполнено обязательство по возврату кредита, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по основному долгу 264 107 руб. 63 коп. по основному долгу и 267 592 руб. 31 коп. по процентам.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд о взыскании части платежей, о применении которого заявлено ответчиком, в связи со следующим:

В рассмотренном деле по условиям договора исполнение обязательства производится посредством ежемесячной уплаты должником определенной суммы, составляющей часть основного долга и проценты, то есть кредитное обязательство до окончания срока договора исполняется по частям.В соответствии со статьей 195 ГК РФ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

По условиям спорного договора срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы кредита установлен ***.

В то же время возвращать сумму долга и проценты Кратюк А.В. должен ежемесячно до 11 (12,13) числа каждого месяца в размере 7 573 руб. 32 коп.

На основании разъяснений, данных пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

При соблюдении условий договора последний платеж ответчиком подлежал уплате ***.

С иском о взыскании задолженности Банк обратился в суд *** (конверт л.д.19), то есть за пределами трехлетнего срока в части взыскания платежей, подлежащих уплате в августе 2017 года.

Данных о том, что Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, материалы дела не содержат.

Поэтому нарушенное право истца на получение задолженности, подлежащей уплате до ***, защите не подлежит.

Таким образом, из суммы задолженности, предъявленной Банком ко взысканию, подлежит исключению просроченная задолженность по платежам, подлежащим уплате до *** включительно, как заявленная с пропуском срока исковой давности.

При таком положении дела требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению за исключением суммы задолженности, образовавшейся до ***, то есть в размере 98 597 руб. 22 коп. Размер процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика в пределах срока исковой давности, согласно представленному в материалы дела графику погашения кредита, составит 15 108 руб. 67 коп.

Данные суммы основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений статьи 809 ГК РФ они подлежат взысканию до дня фактического возврата суммы займа.

Пунктом 4.2.5 Правил, предусмотрено, что отсчет срока пользования средствами (кредитом) предоставленными по договору, в том числе для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно (л.д. л.д.8 оборот).

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 статьи 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется, а Кратюк М.А. продолжает пользоваться кредитными средствами, в связи с чем начисление процентов за пользование кредитом должно производиться за весь период фактического пользования заемными средствами, как это предусмотрено кредитным договором.

При таких данных, требование истца о взыскании с ответчика процентов начисляемых на остаток задолженности (основного долга) по ставке 21.9 % годовых с *** по дату полного фактического погашения кредита, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В рассматриваемом деле в удовлетворении части исковых требований отказано в связи с тем, что эти требования заявлены за пределами срока исковой давности.

В этом случае применяется общее правило статьи 98 ГПК РФ – расходы возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных требований и о полном возмещении судебных расходов речь не идет.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворены на 21.38% от заявленных, соответственно расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в размере 1 820 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Нэйва» к Кратюк Анатолию Владимировичу о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Кратюк А.В. в пользу ООО «Нэйва» в счет погашения задолженности по кредитному договору № ***, заключенному между Кратюк А.В. и ОАО Банк «Западный» *** суммы:

- 98 597 руб. 22 коп. - основной долг;

- 15 108 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Кратюк А.В. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по ставке 21.9 % годовых с 25.08.2020 г. по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с Кратюк А.В. в пользу ООО «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб. 93 коп.

В остальной части в удовлетворении иска ООО «Нэйва» к Кратюк А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения- 16 февраля 2021 года.

Судья     А.В. Шаклеин