Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3137/2020 от 31.07.2020

Дело № 5-3137/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской области          31 июля 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 31 июля 2020 года, в отношении:

ПОПОВА А.Г., родившегося <...> в городе <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2020 года примерно в <...> минут у жилого многоквартирного дома <адрес> города Волжского Волгоградской области Попов А.Г. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

Попов А.Г. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что был пьян, в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте вступил в конфликт с распивающей спиртное на скамейке у подъезда дома компанией, в ходе конфликта ударил мужчину, который угрожал жизни и здоровью его матери, однако нецензурно в общественном месте не выражался. Указал, что в 2017 году по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ привлекался к административной ответственности в виде штрафа, который уплатил менее одного года назад; со свидетелями ранее знаком не был.

Выслушав Попова А.Г., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Поповым А.Г. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2020 года серии АЕ-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии 30 июля 2020 года в <...> по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, возле жилого дома, Попов А.Г. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Попова А.Г. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Попов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Непризнание Поповым А.Г. вины в совершении вмененного административного правонарушении, а также утверждения Попова А.Г. о том, что он нецензурно в общественном месте не выражался, расцениваю избранным им способом защиты, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

При назначении Попову А.Г. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, отягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку он ранее подвергался административному наказанию по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения Попову А.Г. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПОПОВА А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок с <...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.Г. Винецкая

Подлинник документа находится в материалах

дела <...>

<...>

<...>-<...>