Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-581/2021 ~ М-3076/2021 от 17.08.2021

М-3076/2021

9-581/2021

УИД: 44RS0001-01-2021-006270-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

19 августа 2021 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ковунев А.В., изучив исковое заявление Кузнецова А.В. к ООО «Центр снабжения» о расторжении договора поставки, взыскании суммы уплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.В. обратился с исковым заявлением в Свердловский районный суд города Костромы с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор поставки товара, заключенного 19.07.2021 г. № между Кузнецовым А.В. и ООО «Центр снабжения», взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1029000 руб., компенсацию морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1070 руб., штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что заявление подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью Свердловскому районному суду г. Костромы.

В соответствии с правилами территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Истец указывает в тексте искового заявления, что исковое заявление подано на основании ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца. Адрес места жительства истца указан в иске: <адрес> - не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы, на данную территорию распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы. Кроме того, адрес места нахождения ответчика ООО «Центр снабжения» указан: <адрес>, также не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы. Также и адрес места заключения договора поставки товара от 19.07.2021 г. указан г. Владимир, который также не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы, при этом адрес места исполнения договоре поставки от 19.07.2021 г. не указано.

По правилам, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление Кузнецова А.В. к ООО «Центр снабжения» о расторжении договора поставки, взыскании суммы уплаченных денежных средств неподсудно данному суду, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кузнецова А.В. к ООО «Центр снабжения» о расторжении договора поставки, взыскании суммы уплаченных денежных средств возвратить истцу, разъяснив, что с данным иском истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы по своему месту жительства или в соответствующий суд г. Владимира по месту нахождения ответчика либо по месту заключения договора.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья А.В. Ковунев