Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2023 от 24.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                                                                           г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2023 (УИД 71RS0029-01-2022-005497-83) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ткачевой Юлии Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 апреля 2006 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого на его имя был, открыт банковский счет, используемый в рамках договора, на который были перечислены денежные средства в сумме 87767,33 руб. под 11,99% годовых на 731 день, а Ткачева Ю.К. обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячно с даты указанной графике, равными по сумме платежами. Указанный договор был заключен им путем совершения ответчиком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении. Ткачева Ю.К. пользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако обязательств по внесению денежных средств в возврат предоставленного кредита на свой счет не осуществляла. Указал, что выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору, содержащую требования оплатить задолженность в сумме 93657,88 руб., не позднее 23 февраля 2007 года, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Задолженность составляет 88004,28 руб., которые и просил взыскать с ответчика в его пользу. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2840,13 руб.

        В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ткачева Ю.К. и ее представитель по доверенности Ярышева Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. Ранее исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать, применив срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

22 апреля 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ткачевой Ю.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 87767,33 руб. на 731 день, то есть по 23 апреля 2008 года под 11,99% годовых. Размер платежа в погашение задолженности был определен сторонами в сумме 5000 руб., последний в сумме 5018,08 руб. Датой платежа установлено до 23 числа каждого месяца с мая 2006 по апреля 2008 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Ткачевой Ю.К. на получение кредита (далее Заявление), анкетой Ткачевой Ю.К. на получение кредита (далее Анкета), Тарифами по кредитам «Русский Стандарт» (далее Тарифы) и Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт» (далее Условия), копии которых имеются в материалах дела.

С условиями заключенного договора, Тарифами и Условиями Ткачева Ю.К. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует его подпись на Заявлении.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Банком на имя ответчика был открыт банковский счет, куда перечислены денежные средства в сумме 87767,33 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ткачева Ю.К. взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23 января 2007 года Банк направил ответчику заключительный счет с требованием об уплате задолженности в сумме 93657,88 руб., тем самым расторгнув заключенный между сторонами договор в одностороннем порядке, что было предусмотрено общими условиями. Срок уплаты был установлен до 23 февраля 2007 года.

Указанное требование ответчиком исполнено не было, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Ст. 200 ГК РФ определено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут банком в одностороннем порядке путем выставления заключительного счета 23 января 2007 года с требованием его уплаты до 23 февраля 2007 года включительно. Срок исковой давности истекал 23 февраля 2010 года.

Истец о неисполнении ответчиком обязательств узнал после 23 февраля 2007 года. Вместе с тем, мер ко взысканию задолженности не предпринимал, с заявлением о выдаче судебного приказа обратился лишь в июле 2022 года, то есть по истечению срока исковой давности, хотя при обычной степени заботливости и осмотрительности, какая по условиям гражданского оборота требуется от юридического лица, действуя разумно и добросовестно, имел реальную возможность обратиться с настоящим иском в установленный срок.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истец суду не представил.

В соответствии с. ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика и не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к Ткачевой Юлии Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Сироткина Т.П.