Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2307/2023 от 12.09.2023

     Дело .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу частной жалобы

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Северодвинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО2 – ФИО1 о восстановлении срока на подачу частной жалобы,

установил:

представитель истца ФИО2 – ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по делу. Просит восстановить срок на подачу частной жалобы в связи с поздним получением копии определения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что определением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено производство по делу по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании причиненного ущерба.

Заявитель просит восстановить срок на подачу частной жалобы в связи с поздним получением копии определения. Срок обжалования определения – ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представление прокурора на определение суда первой инстанции и их рассмотрение осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Исходя из ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что отсутствуют сведения о своевременном получении копии оспариваемого определения, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и восстановить срок на подачу частной жалобы.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 – ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░