Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2024 (2-3567/2023;) ~ М-3248/2023 от 21.11.2023

№ 2-3567\2023

26RS0035-01-2023-004844-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                                         11.01.2024

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искакова Виталия Викторовича к Тиссен Александру Генриховичу о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Искаков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тиссен А.Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Искаков В.В., ответчик Тиссен А.Г., иные стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, каких-либо уважительных причин своей неявки суду не представили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без них не заявляли.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как видно из материалов настоящего дела, истец и ответчик дважды не явилась в судебное заседание, и не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Искакова Виталия Викторовича к Тиссен Александру Генриховичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, истцу следует разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Искакова Виталия Викторовича к Тиссен Александру Генриховичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                             О.И.Остапенко

2-85/2024 (2-3567/2023;) ~ М-3248/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Искаков Виталий Викторович
Ответчики
Тиссен Александр Генрихович
Другие
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Остапенко О.И.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее