Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 ~ М-242/2023 от 13.03.2023

Дело №г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО5 при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 650,00 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем – 295 120, 54 руб., из которых: 55 858, 13 руб. – общая задолженность по основному долгу, 115 885, 73 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 47 378. 29 руб., – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 75 998, 39 руб., – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 151 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 57 000 рублей с уплатой 25,50 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 17 Кредитного договора денежные средства в общем размере 57 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела ФИО8» своего представителя не направило, просило в своем иске о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования истца не признала и просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что ее доверитель кредит в сумме 57 000 рублей не получал, в получении указанной суммы ни в каких документах не расписывался.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам кредитного дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на сумму 57 000 рублей под 25,50% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование им.

Истец утверждает, что банк исполнил кредитные обязательства, выдав ФИО1 денежные средства на сумму 57 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, при этом последний надлежащим образом обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

Однако в просительной части искового заявления истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований также представлены расчеты по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому ранее взыскана решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное истцу предложено представить уточненные расчеты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 000 рублей, уточненный расчет истцом не представлен. Таким образом фактически истец повторно просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая ранее взыскана судом.

Доказательств наличия задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании кредита, процентов и неустойки не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске не имеется оснований для возмещения истцу понесенных им судебных расходов, в связи с чем, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: