Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2020 от 19.03.2020

Гр. дело № 2-425/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.04.2020 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Цветковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гныпа Анатолия Васильевича к Разумову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гныпа А.В. обратился в суд с иском к Разумову А.В. о взыскании денежных средств (основного долга и процентов) по договору займа от 20.01.2017 года в сумме 257684 руб. 54 коп.

Гныпа А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. От Гныпа А.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Разумову А.В. и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу понятны. Истец просит рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в его отсутствие и в отсутствие его представителя, а также разрешить вопрос о возврате ему уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

ГОАУСОН «АПНИ №1», Разумов А.В., Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты, Разумова Г.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. От ГОАУСОН «АПНИ №1», Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты, Разумовой Г.Г. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражают.

В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу ясны, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с чек-ордером № 4870 от 20.01.2020 года Гныпа А.В. уплачена государственная пошлина в суд в размере 5777 руб. за подачу искового заявления в суд.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 70% (4043 руб. 90 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гныпа Анатолия Васильевича от исковых требований к Разумову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа от 20.01.2017 года.

Производство по делу по иску Гныпа Анатолия Васильевича к Разумову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа от 20.01.2017 года – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по г. Мурманску возвратить Гныпе Анатолию Васильевичу государственную пошлину в размере 4043 руб. 90 коп., уплаченную по чек-ордеру от 20.01.2020 года, операция 4870.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Полузина Е.С.

2-425/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ГНЫПА АНАТОЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Ответчики
РАЗУМОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Другие
ОТДЕЛ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ В ОТНОШЕНИИ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН АДМИНИСТРАЦИИ Г. АПАТИТЫ
ГОАУСОН «АПНИ №1»
КРАСИКОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ГАЛИНА ГЕННАДЬЕВНА
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Полузина Е.С.
Дело на сайте суда
apa--mrm.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
30.04.2020Производство по делу возобновлено
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
09.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее