Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2023 (2-468/2022;) ~ М-388/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-54/2023

УИД: 80RS0003-01-2022-000582-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга                                                                           21 апреля 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием помощника прокурора Дульдургинского района Слепченко К.А.,

при секретаре Ринчиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-54/2023 по иску прокурора Дульдургинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Токчин» об обязании в срок до 01.08.2023г. обеспечить установление зон санитарной охраны источников водоснабжения скважин,

установил:

Прокурор Дульдургинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации СП «Токчин». В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района во исполнение Приказа Генпрокуратуры России от 15.04.2021 N 198 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере» проведена проверка соблюдения водного законодательства, законодательства о водоснабжении в отношении администрации сельского поселения «Токчин».

Установлено, что на территории сельского поселения «Токчин» имеются артезианские скважины, посредством которых путем использования водонапорных башен, расположенных по адресам <адрес> б/н, <адрес>. 12а осуществляется добыча подземных вод, ее розлив для нужд населения, а также водоснабжение населения и организаций посредством водопроводных сетей. При этом, администрацией, на которую в соответствии с законом возложено полномочие по организации водоснабжения на территории поселения, зоны санитарной охраны источников водоснабжения - скважин - фактически не установлены.

Далее, ссылаясь на ст. ст. 3, ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст. 11 Федерального Закона РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», а также п. 4 ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», просит суд:

Обязать администрацию сельского поселения «Токчин» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить установление зон санитарной охраны источников водоснабжения - скважин, расположенных по адресам:

<адрес> б/н,

<адрес>.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика по данному делу привлечена администрация муниципального района «Дульдургинский район», администрация СП «Токчин» признана третьим лицом.

    ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Слепченко К.А. уточнила заявленные требования прокурора, просит суд:

Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить установление зон санитарной охраны источников водоснабжения - скважин, расположенных по адресам:

<адрес>, б/н,

<адрес>.

          Представитель ответчика администрации МР «<адрес>», ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление в котором указала, что исковые требования признает полностью, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

          Представитель третьего лица – администрации СП «Токчин», ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

           В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Помощник прокурора Слепченко К.А. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие участников процесса.

Судом определено, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Помощник прокурора Слепченко К.А.          в судебном заседании уточненные заявленные требования прокурора поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Выслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО3 иск признал в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку признание представителем ответчика обстоятельств дела, положенных прокурором Дульдургинского района в обоснование своих требований, достаточно для принятия судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Дульдургинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации    муниципального района «Дульдургинский район» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить установление зон санитарной охраны источников водоснабжения скважин – удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Дульдургинский район» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить установление зон санитарной охраны источников водоснабжения - скважин, расположенных по адресам:

<адрес>, б/н,

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья                                         Замиенова О.В.

2-54/2023 (2-468/2022;) ~ М-388/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Дульдургинского района Иванов А.Г.
Ответчики
Администрация сельского поселения "Токчин"
Другие
Администрация МР "Дульдургинский район"
Суд
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Судья
Замиенова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
duldurginsky--abao.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2023Дело оформлено
07.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее