Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-862/2019 ~ М-3920/2019 от 28.11.2019

УИД 21RS0024-01-2019-004990-64

М-3920/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Петухова Ильи Владимировича к Гаражно-строительному кооперативу «Такт» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Петухов И.В. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Такт» о признании права собственности на гаражный бокс №, лит.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания искового заявления, Петухов И.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс, стоимость которого согласно справке от 14 января 2019 года составляет 18 691,78 руб., то есть имеет стоимость, не превышающую 50 000 руб., что в силу ст. 23 ГПК РФ относит рассмотрение данного спора к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах истцу надлежит обратиться с исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Петухова Ильи Владимировича к Гаражно-строительному кооперативу «Такт» о признании права собственности на гаражный бокс возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                  <данные изъяты>     М.Н.Николаев