Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-83/2023 от 14.03.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Дурмановой Е.М.,

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

установил:

ПАО «Т Плюс» в лице представителя обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, в размере 21 694 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено определение о назначении по делу финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы, производство которой поручено ООО «РусОценка».

Ответчик ФИО1, не согласившись с определением мирового судьи подал частную жалобу, в которой просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части приостановления производства по делу и по вопросам, связанным с судебными расходами; разрешить вопрос по существу, а именно: прекратить производство экспертизы, назначенной определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№).

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив определение мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1, ч.1 ст. 333 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения (часть 1).

Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение (часть 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" При подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и подлинника обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

При необходимости суд апелляционной инстанции может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или материалы дела в целом.

После рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал приобщается к соответствующему гражданскому делу.

Установлено, что полученный судом апелляционной инстанции материал по частной жалобе ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, не содержит, подлинника обжалуемого судебного определения.

Кроме того, для принятия решения по частной жалобе ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № необходимо изучение всех материалов гражданского дела №.

С учетом изложенного, частная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, материал подлежит возвращению и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, направления в суд апелляционной инстанции непосредственно гражданского дела № со всеми частными жалобами с учетом уточнений и подлинником обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. ст. 325.1 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №снять с апелляционного рассмотрения.

Дело направить и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья                             Е.М. Дурманова