Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2024 (2-4407/2023;) ~ М-4171/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года              г. Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Зарубиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что адрес между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (впоследствии переименовано в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), и Ремизовым В.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ...., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в срок и в порядке, установленные договором.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Кредитором ответчику предоставлены денежные средства в предусмотренном договоре размере, однако, в нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

.... КБ «Ренессанс Капитал» на основании договора уступки прав требования (цессии) №<данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам (займам), включая обязательства Зарубиной О.А., СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое, в свою очередь, <данные изъяты> переуступило право требования по договору цессии - ООО «РСВ». После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Просит взыскать с Зарубиной О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности в размере 78 758 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 562 рубля 75 копеек.

Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик Зарубина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в ее отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. Письменно заявила о пропуске срока исковой давности, просила применить последствия пропуска исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что .... года между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Зарубиной О.А. заключен договор №<данные изъяты> о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал».

По условиям указанного договора банк выпустил клиенту карту <данные изъяты>.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктом 2.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено, что погашение задолженности надлежало осуществлять ответчику ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоял из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами.

В случае пропуска клиентом ежемесячного платежа, невыполнение клиентом обязанностей, предусмотренных договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору (пункт 2.2.4 Общих условий).

По смыслу пункта 4.6.1 Общих условий окончание срока действий кредитной карты не означает окончание срока действия договора о карте.

В силу пункта 4.7.2. Общих условий Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать возврата Кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по договору о Карте, при прекращении действия Карты, в иных случаях, направив клиенту соответствующее требование.

Ответчиком не оспаривается факт получения и пользования кредитными денежными средствами.

По решению <данные изъяты>) общего собрания участников ООО КБ «Ренессанс Капитал» общество переименовано в ООО КБ «Ренессанс Кредит».

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с .... года по .... года составила 78 758 рублей 28 копеек, в том числе по основному долгу - 49 775 рублей 01 копейка, процентам на просроченный основной долг – 23 983 рубля 27 копеек, комиссиям – 2 750 рублей, штрафам – 2 250 рублей.

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена.

На основании договора от .... № <данные изъяты> уступки прав требования (цессии) между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, последнему перешло право требование по указанному кредитному договору.

В свою очередь СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 07.06.2021 переуступило право требования по договору цессии - ООО «РСВ».

Таким образом, в соответствии со ст.382 ГК РФ и положениями вышеуказанного договора возмездной уступки прав требования (цессии), к ООО «РСВ» перешло право требования исполнения заемщиком Зарубиной О.А. денежных обязательств, возникших перед КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (ныне - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) по кредитному договору № <данные изъяты> от .... года.

На дату уступки .... общая сумма задолженности составляла 100 298 рублей 59 копеек.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету Зарубиной О.А. за период с .... по .... года следует, что Зарубина О.А. пользовалась кредитными денежными средствами, с .... года Зарубиной О.А. не вносились платежи в счет погашения задолженности.

По сведениям КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк информировал Зарубину О.А. о возникновении просроченной задолженности следующим образом: последнее почтовое уведомление о задолженности Клиенту было сформировано .... года и направлено простой почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, которым на соответствующую дату располагал Банк.

Новый кредитор .... года направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа в отношении должника Зарубиной О.А., просив взыскать 78 758 рублей 28 копеек.

Ответчик получение уведомления о просроченной задолженности, как и неисполнение обязанности по оплате кредитной задолженности, в срок установленный банком, не отрицала. При этом указала, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, в связи с чем они удовлетворению не подлежат.

Суд полагает, что доводы Зарубиной О.А. о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено статьей 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Проанализировав представленную в материалы дела выписку по счету, суд приходит к выводу о том, что период ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей начался с ...., при этом вся сумма задолженности (131 954 рубля 43 копейки) выставлена на просрочку .... в связи с невыполнением требования о досрочном погашении задолженности.

Уведомление о задолженности Клиенту было сформировано .... года и направлено простой почтовой корреспонденцией по адресу регистрации.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 ГК РФ).

Из содержания указанных выше норм в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Следовательно, истец мог обратиться в суд в срок до .... года.

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа ...., за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек не только к моменту обращения в суд с настоящим иском, но и к моменту обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «РСВ» к Зарубиной О.А. в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.

В связи с отказом истцу в иске, не подлежат удовлетворению требования о взыскании уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Зарубиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2024 года.

Судья                               Е.В. Товгин