ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре Поликиной И.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Архангельская областная клиническая больница» к Карлину С.В. о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение здравоохранения «Архангельская областная клиническая больница» (далее - ГУЗ «Архангельская областная клиническая больница») обратилось в суд с иском к Карлину С.В. о взыскании суммы ущерба в размере <***>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <***>. В обоснование заявленных требований указало, что Карлин С.В. был принят на должность в ГУЗ «Архангельская областная клиническая больница». <Дата> <Дата> ответчик, управляя автомашиной, принадлежащей истцу, совершил правонарушение, предусмотренное <***> Кодекса об административных правонарушениях РФ. Вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждает постановление по делу об административных правонарушениях от <Дата>. В результате столкновения автомашины получили механические повреждения. Отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства <№>-<№> от <Дата> сделан вывод, что восстановительная стоимость автомобиля составляет без учета износа <***>, с учетом износа-<***>. Ответчик был уволен <Дата> по собственной инициативе. В соответствии с абз.3 п. 4.2. раздела 4 трудового договора работник обязан бережно относиться к имуществу работодателя и иных работников. ГУЗ «Архангельская областная клиническая больница» просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещении ущерба сумму в размере <***>, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Карлин С.В. в судебное заседание не явился.
От представителя истца Ивановой М.В., действующей на основании доверенности от <Дата>, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области в связи с тем, что местом регистрации ответчика является: ....
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ГУЗ «Архангельская областная клиническая больница» исковое заявление подано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска по месту жительства ответчика, в исковом заявлении указан адрес: ....
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Карлин С.В. зарегистрирован по адресу: ....
Согласно рапорту участкового от <Дата> ответчик Карлин С.В. по адресу: ..., не проживает.
Указанное свидетельствует о том, что иск был предъявлен в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить, настоящее дело передать по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Архангельская областная клиническая больница» к Карлину С.В. о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области (инд. 164600, Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д.19).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ж.С. Кочина