Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-860/2023 от 01.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                          ДД.ММ.ГГГГ

        Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Криволаповой А.В., подсудимой Бойко К. Е., её адвоката Солоха Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Бойко К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, временно проживающей город <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Бойко К.Е. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Бойко К.Е. имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, более точное время судом не установлено, находясь по адресу: город <адрес>, посредством электронного заказа в интернет магазине «<данные изъяты>», представленном в мобильном приложении «Telegram» и последующей электронной оплаты за 4 250 рублей, получила от неустановленного лица сведения о местонахождении тайниковой «закладки», после чего в продолжение своего преступного умысла, не позднее 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> путем обнаружения тайниковой «закладки» незаконно приобрела наркотическое средство – <данные изъяты>), массой № грамма, которое в последующем незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут около <адрес>, Бойко К.Е. была выявлена сотрудниками полиции и доставлена в помещение служебного кабинета № ОСО УР УВД по городу Сочи, расположенного по адресу: город <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут в ходе производства личного досмотра и изъятия вещей в правом переднем кармане надетых на Бойко К.Е. джинс, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с находящимися внутри полимерным пакетиком с веществом, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен <данные изъяты>), наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой № грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

      В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласилась.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая согласна с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой подсудимой предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимой органом дознания и государственным обвинителем по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, дана правильно, суд действия Бойко квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Бойко смягчающее наказание обстоятельство, а именно: признание вины в полном объёме; состояние <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, ранее не судима, положительно характеризуется, её личность в полном объёме, имеет постоянное место жительство, место регистрации и работы на территории РФ, является гражданкой РФ, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, её возраст, состояние здоровья и семейное положение, поведение подсудимой после совершения преступления, поэтому суд считает, что она не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить Бойко наказание в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

            ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бойко К. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

             Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

                 Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

                 мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro» – возвратить владельцу;

                 наркотическое средство – <данные изъяты>) массой № грамма – уничтожить.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Номер счета получателя №, Наименование Банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК №, Кор/счет не заполняется, КБК №, л/счет №, УИД №; УИН №.

             На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий