Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2020 ~ М-470/2020 от 26.08.2020

Решение

именем Российской Федерации

дело№2-512/2020

УИД 53RS80015-01-2020-000659-43

26 октября 2020 года                                                                                          г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

с участием истца Коноваленко В.Н.,

ответчика Цыбульского М.Р., представителя ответчика Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваленко В.Н. к Цыбульскому М.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Коноваленко В.Н. обратился в суд к Цыбульскому М.Р. с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 63 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 1 920 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 090 рублей, расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в ноябре 2019 года между ним и Цыбульским М.Р. была достигнута устная договоренность о приобретении 4 голов крупного рогатого скота (бычков) общим весом 420 кг на сумму 63 000 рублей. Без оформления каких-либо документов ответчик забрал животных. Они договорились, что оплата товара будет произведена не позднее 3-х месяцев, то есть не позднее 01 февраля 2020 года. До настоящего времени ответчик оплату товара не произвел, направленную в его адрес претензию оставил без внимания. Просит взыскать указанную задолженность.

Истец Коноваленко В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснив, что в ноябре 2019 года на бойню привезли бычков, поскольку некоторые бычки имели небольшой вес, им совместно с Алдеевым А. было принято решение продать бычков для выкармливания. Он договорился с Цыбульским М.Р. о продаже ему 4 бычков с последующей оплатой с течение 3-х месяцев в размере 63 000 рублей. В установленный срок Цыбульский М.Р. оплату по договору не произвел. Он направил ответчику претензию, которая осталась без внимания. Когда ему стало известно о том, что бычки заболели, он предложил Цыбульскому М.Р. обменять бычков или оплатить расходы на лекарство, однако, Цыбульский М.Р. отказался.

Ответчик Цыбульский М.Р. и его представитель Петрова Е.Н в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласны, пояснив, что Цыбульский М.Р. не отрицает факта заключения договора купли-продажи 4 голов бычков на сумму 63 000 рублей в ноябре 2019 года. В настоящее время двух бычков он забил на мясо, а два бычка находятся у него на откорме. Считает, что товар был продан ему не надлежащего качества, поскольку после покупки бычки заболели, ему пришлось лечить всех животных, в том числе и своих, которые у него находились ранее, а также заболела его мать, он не должен производить оплату по данному договору. Не отрицает, что с Коноваленко В.Н. у них была договорённость об обмене животных, но посчитав, что такие условия для него не выгодны, и предположив, что истец может его обмануть, отказался о замене бычков. Считает, что истец обязан уплатить ему расходы, которые он понес в связи с лечением матери.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При этом, согласно действующему законодательству договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 Гражданского кодекса РФ). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли - продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Если договор купли - продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (ч. 2 ст.465 Гражданского кодекса РФ)

В силу ст.454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ст.469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли - продажи

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодекса РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли - продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст.137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

На основании ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 01 ноября 2019 года между Коноваленко В.Н. и Цыбульским М.Р. в устном порядке был заключен договор купли-продажи, согласно которому покупатель Цыбульский М.Р. приобрел у продавца Коноваленко В.Н. 4 головы крупного рогатого скота (бычков) общим весом 420 кг на сумму 63 000 рублей.

Между сторонами была достигнута договоренность, что оплата товара будет произведена не позднее трех месяцев с даты заключения договора, то есть не позднее 01 февраля 2020 года.

Коноваленко В.Н. в тот же день передал Цыбульскому М.Р. животных.

Из решения Солецкого районного суда от 21 мая 2020 года следует, что Цыбульский М.Р. обратился в суд с иском к Коноваленко В.Н. о возмещении морального вреда, указав, что 01 ноября 2019 года в его личное подсобное хозяйство было отгружено с бойни, расположенной по адресу: <адрес>, 4 быка общим весом 420 кг по цене 150 рублей за 1 кг живого веса. Между ним и управляющим бойни Коноваленко В.Н. была устная договоренность об уплате по договору в размере 63 000 рублей в срок до 01 февраля 2020 года.

Решением Солецкого районного суда от 21 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Цыбульского М.Р. к Коноваленко В.Н. о компенсации морального вреда отказано. 23 июня 2020 года решение вступило в законную силу.

Свидетель А.А.. суду показал, что в ноябре 2019 года ими совместно с Коноваленко В.Н. были приобретены бычки в г. Старая Русса, которые были доставлены на бойню в г. Сольцы. Поскольку некоторые бычки были небольшие по весу, ими было принято решение о продаже бычков на откорм. Коноваленко В.Н. по устной договорённости продал бычков 4 головы Цыбульскому М.Р., до настоящего времени оплата не произведена.

Восемнадцатого февраля 2020 года А.О.П. в адрес ответчика направлена претензия об оплате денежных средств по договору купли-продажи бычков, заключенному с управляющим бойни Коноваленко В.Н. в размере 63 000 рублей в срок до 18 марта 2020 года.

Согласно договору аренды здания и земельного участка от 24 июня 2019 года П.Ю.В.. передала А.О.П.. во временное владение и пользование скотобойный пункт, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно дополнительному соглашению к договору аренды здания и земельного участка от 24 июня 2019 года П.Ю.В.. и ИП А.О.П. передали в доверительное управление доверительному управляющему Коноваленко В.Н. скотобойный пункт, расположенный по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт заключения между сторонами 01 ноября 2019 года договора купли-продажи 4 голов крупного рогатого скота (бычков) общим весом 420 кг на сумму 63 000 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства по договору купли - продажи животных от 01 ноября 2019 года ответчиком Цыбульским М.Р. до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи животных 01 ноября 2019 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 01 февраля 2020 года по 26 августа 2020 года в сумме 1920 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Правильность расчета процентов, предоставленного истцом, под сомнение не поставлена, расчет истца проверен судом, признан правильным.

Учитывая, что ответчик должен был выплатить истцу денежные средства за товар-животных, однако, не исполнил обязанность по оплате переданного товара, суд считает, что истец вправе требовать взыскания в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Цыбульского М.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1920 рублей 12 копеек.

Доводы ответчика Цыбульского М.Р. о наличии у приобретенных бычков по договору купли-продажи, заключенному в устной форме 01 ноября 2019 года у Коноваленко В.Н. заболеваний, в связи с чем он не должен оплачивать денежные средства по договору подлежат отклонению, поскольку не подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Так, из информации, представленной при рассмотрении гражданского дела №2-227/2020 (л.д.27-28) следует, что 10 и 20 декабря 2019 года ветеринарным врачом и заведующим Крапивненской УВЛ ОБУ «Солецкая райветстанция» произведена вакцинация, принадлежащих Цыбульскому М.Р. бычков в количестве 12 голов, против стригущего лишая.

Таким образом, вакцинация, принадлежащих Цыбульскому М.Р. бычков в количестве 12 голов была произведена спустя более одного месяца после совершения сделки купли-продажи. Инкубационный период, степень развития заболевания и период его возникновения ветеринарным врачом не установлены.

Доказательств того, что заболевание возникли у бычков до передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента Цыбульским М.Р. суду не представлено, в то время как статья 476 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Доводы ответчика Цыбульского М.Р. о том, что в результате приобретения больных животных заболела его мать, в связи с чем он не должен производить оплату по договору купли-продажи являются несостоятельными, поскольку данное обстоятельство было предметом рассмотрения Солецким районными судом, о чем вынесено решение от 21 мая 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований Цыбульского М.Р. к Коноваленко В.Н. о компенсации морального вреда отказано. Кроме того, данное обстоятельство не относится к существенным нарушениям требований к качеству товара.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2090 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком от 14 апреля 2020 года.

Таким образом, с Цыбульского М.Р. пользу Коноваленко В.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2090 рублей 00 копеек.

В соответствии с договором об оплате юридической помощи № от 30 марта 2020 года Коноваленко В.Н. заключил договор на оказание юридических услуг с адвокатом Гречишкиным С.В.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № Коноваленко В.Н. оплачено 6000 рублей за оказание юридических услуг по договору № от 30 марта 2020 года.

Согласно материалам дела и искового заявления Гречишкин С.В. оказывал юридическую помощь Коноваленко В.Н. по подготовке искового заявления в суд.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате юридических услуг, суд принимает во внимание общую продолжительность рассмотрения дела, характер и сложность спора, объём заявленных исковых требований, объём произведённой работы, соотношение расходов с объёмом защищённого права и, принимая во внимание подтверждение оплаченных ответчиком юридических услуг, полагает возможным с целью необходимости соблюдения принципа разумности возместить ответчику в качестве понесённых судебных расходов 2 000 рублей. При этом учитывает, что дело не относится к категории сложных, объём работы не является значительным, предполагающим значительные усилия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 920 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2090 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░.░░░░░