Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2019 ~ М-313/2019 от 23.01.2019

Гр. дело № 2-1217/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

20 февраля 2019 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., с участием истца Пулиной И.И., представителя ответчика Ганьшиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пулиной И.И. к АО «МАКС» в защиту трудовых прав,

установил:

Пулина И.И. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать справки 2-НДФЛ за 2016, 2017, 2018 годы, справки о заработной плате за последние 6 месяцев с дата. по дата года, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания Пулина И.И. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что все запрашиваемые документы ответчиком представлены ей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представитель ответчика полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о том, что отказ Пулиной И.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обусловлен добровольным исполнением ее требований ответчиком, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:    

Принять отказ Пулиной ФИО5 от иска к АО «Московская Акционерная Страховая Компания» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать справки 2-НДФЛ за 2016, 2017, 2018 годы, справки о заработной плате за последние 6 месяцев с дата. по дата года, взыскании компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева