Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-265/2023 от 08.08.2023

Материал №(9)2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                    10 октября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В., представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области Соснина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч.ч. 2, 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 09 (девять) месяцев.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл более 2/3 срока наказания.

Не отбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 09 (девять) месяцев 05 (пять) дней.

Осужденный ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК-19 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принудительными работами. В обоснование ходатайства указал, что отбыл 04 (четыре) года назначенного судом наказания, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не доставлен, от него имеется заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный ФИО1 характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, цели исправления достигнуты. Считает замену неотбытого наказания в виде лишения свободы принудительными работами целесообразной.

Прокурор с мнением администрации исправительного учреждения согласился, полагал возможным заменить ФИО1 неотбытую часть наказания принудительными работами, поскольку осужденный вину признал, в колонии работает, неоднократно поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания не допускал. Считает, что оснований для отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется.

Заслушав доводы участников процесса, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, представленные исправительной колонией, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами

По смыслу закона, в частности ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчение наказания является одной из форм поощрения положительно характеризующихся осужденных.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Критериями определения исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.

Судом установлено, что ФИО1 отбыл более 2/3 срока наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации судом может быть рассмотрен вопрос о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В ИК-19 осужденный ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-2 <адрес>, где к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал.

В период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен подсобным рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кухонного рабочего столовой хозяйственно-обслуживающего персонала, с ДД.ММ.ГГГГ переведен поваром столовой хозяйственно-обслуживающего персонала, где работает по настоящее время. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает, к труду относится добросовестно.

Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, в порядке ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в порядке очередности, согласно установленного графика, контроля со стороны администрации не требуется.

Администрацией исправительного учреждения 10 (десять) раз поощрен за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.

К дисциплинарной ответственности не привлекался.

В период отбывания наказания проявил стремление повысить свой профессиональный уровень, прошел обучение в училище при ФКУ ИК-19 по специальности «повар», занятия посещал регулярно, замечаний от преподавательского состава не поступало.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания.

На профилактическом учете не состоит.

Принимает активное участие в спортивных мероприятиях, спартакиадах, викторинах.

Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.

Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

При общении с представителями администрации вежлив, тактичен.

Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров.

Согласно справке бухгалтерии ИК-19 задолженность по исполнительным листам осужденным погашена в полном объеме. Задолженность за вещевое довольствие отсутствует.

Вину в совершенном преступлении осужденный признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Психолог ФКУ ИК-19 в психологической характеристике по результатам изучения личности осужденного указал на средний риск проявления деструктивных форм поведения при изменении условий отбывания наказания.

С учетом установленных обстоятельств, стабильно положительной динамики и поведении осужденного на протяжении всего отбытого срока наказания, его отношения к труду и учебе, к совершенным деяниям, суд приходит к выводу, что осужденный для своего исправления в настоящие время не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, оставшаяся неотбытыя часть которого может быть заменена более мягким видом наказания.

Суд обращает внимание, что в силу ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации возможность замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, тем более принудительными работами, обусловлена не полным исправлением осужденного. Положения ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают не достижение целей наказания, а убежденность суда в том, что эти цели могут быть достигнуты в результате замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В силу этого суд считает возможной замену осужденного неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием - принудительными работами, предусмотренным ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для замены осужденному ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытая часть осужденным ФИО1 в виде лишения свободы составляет 09 (девять) месяцев 05 (пять) дней, в силу чего на указанный срок и следует заменить принудительными работами с производством удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 А.Н. подлежит следовать к месту отбывания принудительных работ – в исправительный центр за счет государства самостоятельно, согласно предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному через учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы (ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>), не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда.

Порядок направления в исправительный центр осужденного ФИО1, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, определен разделом III Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ и их перевода для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой», утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 220.

При замене лишения свободы принудительными работами осужденный подлежит освобождению из исправительной колонии. При этом срок нахождения осужденного в исправительной колонии после дня вынесения настоящего постановления по день его освобождения подлежит зачету в срок отбывания принудительных работ.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1, о замене неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания в виде принудительных работ удовлетворить.

Заменить ФИО1, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 09 (девять) месяцев 05 (пять) дней, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде принудительных работ на срок 09 (девять) месяцев 05 (пять) дней, с удержанием ежемесячно 5% из его заработной платы в доход государства.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Срок нахождения осужденного в исправительной колонии после дня вынесения настоящего постановления по день его освобождения подлежит зачету в срок отбывания принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 А.Н. следовать к месту отбывания принудительных работ (в исправительный центр) за счет государства самостоятельно согласно предписанию, выданному через учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы (ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>), с направлением осужденного к месту отбывания принудительных работ в установленном порядке.

ФИО1 из исправительного учреждения по месту отбывания лишения свободы освободить.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Тавдинский районный суд, а осужденным, в тот же срок, со дня получения копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                          Емельянов Р.В.