Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2023 от 07.04.2023

Материал № 5-253/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    7 апреля 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гозиева З.У., переводчика Жадилова У.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Гозиева З. У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

гражданин Республики Таджикистан Гозиев З.У., получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, произвёл оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлив срок действия патента по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Гозиев З.У. не внёс очередной фиксированный авансовый платёж до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 133 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента Гозиев З.У., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив новый патент на работу, разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства выявлены в результате проверки документов Гозиева З.У. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Гозиев З.У. вину в совершении правонарушения признал и добавил, что его родители пребывают в России на основании патента, он живёт с ними и подрабатывает. На родине у него с родителями и братьями имеется собственный дом.

Заслушав пояснения Гозиева З.У., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гозиева З.У. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями Гозиева З.У. о том, что он вовремя не оплатил патент, в связи с чем незаконно находился на территории Российской Федерации, рапортом, справкой и сведениями информационной базы о том, что Гозиев З.У., не имея законных оснований для пребывания, с территории Российской Федерации не выехал, другими представленными материалами.

При этом содержащееся в протоколе об административном правонарушении указание о том, что Гозиев З.У. незаконно пребывал на территории Российской Федерации по истечению срока действия патента, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным по следующим основаниям.

Как следует из положений 5 ст. 133 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок действия патента считается продлённым на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. При этом срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днём периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из материалов дела видно, что последним днём периода, за который Гозиевым З.У. был уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, является ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае, согласно указанным положениям закона, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ срок действия патента был прекращён, и, поскольку Гозиев З.У. не внёс очередной авансовый платёж в соответствии с ч. 4 ст. 2271 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он находится на территории Российской Федерации незаконно.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия Гозиева З.У. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, личность Гозиева З.У., отсутствие устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, поскольку родственники Гозиева З.У. пребывают на территории Российской Федерации временно на основании патентов на работу, на родине у Гозиева З.У. имеется жильё.

С учётом изложенного, принимая во внимание также положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает необходимым назначить Гозиеву З.У. за совершённое правонарушение наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Гозиева З. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по Пермскому краю.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю г. Пермь (Управление МВД России по г. Перми, ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, УИН 18891599990109123581.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов