Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-311/2023 от 30.03.2023

11-311/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года судья Советского районного суда г. Красноярска Акимова И.В., при ведении протокола секретарем Кучиной И.С., рассмотрев в открытом судебном апелляционную жалобу ответчика Вайгульт ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 01.02.2023 по гражданскому делу по иску ООО УК «СОФ» к Вайгульт ФИО9, Вайгульт ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «СОФ» обратился с иском к ответчикам Вайгульт Н.И., Вайгульт А.В. о взыскании солидарно задолженности, мотивируя свои требования тем, что Вайгульт Андрей Владимирович, является собственником жилого помещения по <адрес>. Также зарегистрировано проживание Вайгульт Надежда Ивановна.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управлении ООО УК «СОФ» (ИНН 2462207525) находился многоквартирный дом, в котором расположена квартира по адресу: <адрес> соответствии с выданной Службой строительного надзора и жилищного контроля лицензией (выписка из реестра с указанием периодов управления), а также обслуживался в соответствии с п. 3 ст. 200 ЖК РФ до фактического перехода в другую управляющую компанию.

Задолженность ответчиков за содержание, ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 387,27 рублей, а размер неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приостановки начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1209,60 рублей, всего 36 596,87 рублей.

Размер данной задолженности подтверждается платежными документами по оплате жилищно-коммунальных услуг, приложенных к заявлению и расчетами.

ООО УК «СОФ» были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами по содержанию жилого фонда.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: взыскать с Вайгульт Надежды Ивановны в пользу ООО УК «СОФ» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35387 рублей 27 копеек, сумму пени в размере 1209 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1298 рублей, а всего 37894 рубля 87 копеек.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Вайгульт Н.И. подал апелляционную жалобу.

Проверив материалы, судья полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе, для разрешения вопроса путем дополнительного решения, о взыскании задолженности в отношении должника Вайгульт А.В., поскольку как следует из искового заявления требования заявлены к двум ответчикам Вайгульт Н.И., Вайгульт А.В., однако, мировым судьей разрешены требования к одному ответчику Вайгульт Н.И., что препятствует разрешению по существу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Вайгульт ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО УК «СОФ» к Вайгульт ФИО6, Вайгульт ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Возвратить материалы мировому судье судебного участка №85 Советского района г. Красноярска для выполнения действий, указанных в настоящем определении.

Судья: И.В. Акимова