Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-711/2024 (2-5995/2023;) ~ М-5111/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-711/2024.

УИД 66RS0005-01-2023-006535-31.

Определение

о передаче дела по подсудности

05 февраля 2024 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Муллаяровой Гульназ Фанитовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    Установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Муллаяровой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, как к наследнику Муллаяровой Г.Т., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Муллаярова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство, в котором указала, что по адресу регистрации не проживает, в связи с чем просила о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее фактического жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебное заседание третье лицо нотариус Хазьянова О.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство ответчика Муллаяровой Г.Ф. о передаче гражданского дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением, намерения лица и его правовое положение.

Из материалов дела следует, что Муллаярова Г.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>

В то же время доказательств наличия в указанном общежитии у Муллаяровой Г.Ф, жилого помещения для постоянного проживания не имеется.

Ответчик фактически постоянного проживает по адресу: <адрес>, что и следует по смыслу положений закона полагать местом ее жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что дело необходимо передать в Артинский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (623340, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 98).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░