Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2022 ~ М-687/2022 от 22.09.2022

Гражданское дело № 2-697/2022

УИД 04RS0001-01-2022-001232-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 24 октября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гаськовой Евдокии Давыдовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гаськовым Е.Д. заключен кредитный договор № на сумму 270000 рублей, под 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена на счет заемщика №. В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 279435,09 руб. Также истец указал, что ранее обращался к мировому судье о взыскании задолженности, судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 285429,44 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5994,35 рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Венюков П.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Гаськова Е.Д. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена,направила ходатайство об отказе в иске за пропуском срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательств по возмещению кредита подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер кредита составляет 270000 рублей под 29,90%, количество процентных периодов 60.

Предоставленный истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаськова Е.Д. согласилась погашать кредит ежемесячными платежами по 8710,20 руб., начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платёжного периода 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25-го числа включительно.

При этом Тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, установлена неустойка за неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Как следует из п. 3 Условий Договора ООО «Хоум кредит энд финанс Банк», банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки, убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Гаськовой Е.Д. требование о полном досрочном погашении долга в сумме 279435,09 руб.

К взысканию предъявлена задолженность в размере 279435,09 руб., в том числе, 178236,02 руб. – основной долг, 24946,21 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 48815,73 – убытки банка, 27437,13 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковойдавности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий кредитного договора следует, что заемщик Гаськова обязана была погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных платежей на 20-й день с 25-го числа включительно. При этом дата последнего платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (первоначальный график платежей по кредиту №), последний платеж в сумме 2000 руб. ответчиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (расчет просроченных процентов, просроченного основного долга, выписка из лицевого счета №), после указанной даты платежи в погашение кредита не вносились.

Таким образом, заявленные истцом требования по взысканию задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку иск подан (ДД.ММ.ГГГГ квитанция об отправке в электронным виде) за пределами срока исковой давности.

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковогозаявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) к Гаськовой Евдокии Давыдовне(паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Б-М.Б. Цыбиков