Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-314/2020 от 18.08.2020

Дело №

УИД23MS0№-62                        

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2020 г.                              г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Иванова Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шатохиной ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края Назаренко А.А. от 08.06.2020г. Шатохина ФИО10. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год.

В жалобе Шатохина ФИО11. просит отменить его как незаконное.

В обоснование указано, что Шатохина ФИО12. пересекла разделительную полосу с разметкой 1.6 ПДД, а в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 нарушила п.9.1 ПДД. Считает, что из схемы ДТП не ясно, как именно произошел маневр обгона транспортного средства. ФИО8 ФИО13. выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где не было сплошной линии дорожной метки, чтобы в последующем совершить обгон транспортного средства. Правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ совершила не Шатохина ФИО14 а лицо, которому она продала транспортное средство марки «№», г/н № - ФИО5 В момент совершения административного правонарушения Шатохина ФИО15. находилась на лечении в «Больнице Моряков». Считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен неправомерно, в связи с чем, незаконным считает и постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.06.2020г.

В судебном заседание Шатохина ФИО16. и её представитель подтвердили доводы указанные в жалобе, настаивали на ее удовлетворении. Просили суд, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заинтересованное лицо Гулиев ФИО18. в судебном заседании пояснил, что с доводами указанными в жалобе Шатохиной ФИО17 он не согласен. Шатохина ФИО19 допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, и допустила столкновение с его автомобилем.

Инспектор ДПС ОРДПС <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Мировым судьей в постановлении от 08.06.2020г. установлено, что №., на пересечении улиц Осоавиахима и Беломорской <адрес>, Шатохина ФИО20., управляя транспортным средством марки «№ №, в нарушение п. 1.3 и п.п. 9.1.(1) ПДД РФ, повторно, в течение года, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, при этом допустила столкновение с автомобилем марки «Датсун», г/н №, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.06.2020г. следует, что Шатохина ФИО21. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по вышеуказанной статье не признала.

Данное правонарушение Шатохина ФИО22 совершила в течение года повторно, что подтверждается приобщенными документами.

Таким образом, факт совершения Шатохиной ФИО23 указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно – протоколом об административном правонарушении от 25.04.2020г., схемой места совершения административного правонарушения.

Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении № от 10.12.2019г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Шатохиной ФИО24. в законном порядке не отменено и не оспорено.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание соответствует санкции, установленной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено ФИО1 в пределах санкции, установленной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.

В связи с чем, основания для отмены оспариваемого постановления отсутствуют, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Назаренко А.А. от 08.06.2020г. о привлечении Шатохиной ФИО25 к административной ответственности предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шатохиной ФИО26. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья             / подпись/                ФИО2