Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2023 от 20.06.2023

        № 1-118(2023 г.)

        УИД 58RS0028-01-2023-001452-02

        ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

                  г. Пенза           05 июля 2023 года

              Пензенский    районный    суд    Пензенской    области в    составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

        с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Шатова Н.М.,

        подсудимого Семенихина А.А.,

        защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Кадышевой Е.В., представившей удостоверение № 599 и ордер № 3809от 05 июля 2023 г.,

        при секретаре при секретаре Сидоркиной Д.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенихина Алексея Алексеевича, <...> не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Семенихин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

          Семенихин А.А., 21 мая 2023 года, в период времени с 17 часов до 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около подъезда №3 дома №17 по ул. Радужная в с. Засечное Пензенского района Пензенской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, подошелк сидящей на скамейке Ф.И.О.10., после чего, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Ф.И.О.11 вырвал правой рукой из рук последней телефон марки «<...>» модели «<...>» стоимостью 3945 рублей 37 копеек в комплекте с силиконовым чехлом и картой памяти MicroSD 32 Gb, не представляющими материальной ценности, принадлежащий Ф.И.О.12, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Киселёвой Т.Э. имущественный ущерб на общую сумму 3945 рублей 37 копеек.

    В судебном заседании Семенихин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, и по существу дела показал, что летом 2022 года, он познакомился с Ф.И.О.13, через её покойного сожителя — Ф.И.О.4. 21 мая 2023 года примерно в 17 час. он сидел на лавочке около своего подъезда №3 дома №17 по ул. Радужная с. Засечное. К нему подошла женщина, попросила закурить. Взглянув на женщину, он узнал в ней Потерпевший №1. В ходе разговора они с Ф.И.О.14 решили помянуть Ф.И.О.15. В магазине он взял бутылку водки. Стали распивать. После сели на лавочку, продолжили общение, употребляя при этом спиртное. Перед этим он уже употреблял спиртное и поэтому опьянел ещё больше. В период времени примерно с 17 часов до 20 часов Ф.И.О.16 достала из кармана надетой на нее кофты смартфон сине — фиолетового цвета, стала на нём что — то нажимать, сказала, что сейчас позвонит маме и пойдет домой. Увидев смартфон Тамары, он решил забрать его и оставить себе для личного пользования. Он встал с лавочки, выхватил из рук Тамары вышеуказанный смартфон и быстро пошёл в подъезд. Тамара что-то ему говорила вслед, но что он не помнит. В квартире он вынул из телефона сим — карту и карту памяти, после лёг спать. Проснувшись на следующий день, 22 мая 2023 года пошёл на работу, телефон он оставил дома. Свою вину в том, что он совершил открытое хищение смартфона, принадлежащего Потерпевший №1 признает полностью. Указывает, что если был бы трезвым, этого не совершил. Через три дня его вызвал работник полиции и телефон был из квартиры изъят.

Кроме полного признания вины, вина Семенихина А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии (л.д. 27-28) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21 мая 2023 года около 17 час.она проходила мимо подъезда №3дома №17 по ул. Радужная с. Засечное. У подъезда увидела сидящего на скамейке мужчину, которого зовут Алексей и он ранее общался с её мужем. Завязался разговор. Они общались около 1-2 часов, время было около 19 час. 30 мин., когда она решила позвонить маме, предупредить, что скоро придет. С этой целью из кармана джинсовой куртки она достала принадлежащий ей телефон марки «<...>» в корпусе светло-синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле. Телефон она приобретала 20.02.2023 г. в магазине за 5490 руб. В тот момент, когда она пыталась набрать номер мамы на телефоне, Алексей резко встал со скамейки, подошел к ней, взял правой рукой из ее руки телефон, сказал: «Дай сюда», и зашел в подъезд. Перед этим она крикнула ему вслед, чтобы тот вернул телефон, но тот сказал, что иди ты, и зашел в подъезд. Она подумала, что он телефон ей вернёт, но этого не произошло, и через три дня она обратилась в полицию. В настоящее время телефон ей возвращен, материальных претензий к Алексею она не имеет, от написания искового заявления отказывается.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.5,данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 29), из которых следует, что 24 мая 2023 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД. Около 09 час.поступило сообщение от гр. Ф.И.О.17. по факту хищения принадлежащего ей телефона. Был организован выезд в мкр. Спутник с. Засечное Пензенского района, где от гр. Ф.И.О.18 было получено заявление. В ходе проведения проверки установлено, что 21 мая 2023 года в вечернее время ранее знакомый по имени Алексей, находясь около подъезда №3 дома №17 по ул. Радужная с. Засечное Пензенского района открыто похитил ее телефон, после зашел в подъезд, где проживает, та не знает. Им проведены ОРМ, направленные на установление мужчины по имени Алексей. В ходе отработки квартир в подъезде №3 им был установлен гр. Семенихин Алексей, проживающий в <...>.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется. Показания вышеприведенных лиц являются достоверными, поскольку они непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, объективно соответствуют обстоятельствам дела.

Вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами, исследованными судом.

        Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023 г. и фототаблицей к нему (л.д. 10-13), согласно которому осмотрен участок местности около подъезда №3 дома №17 по ул. Радужная с. Засечное Пензенского района.В ходе осмотра места происшествиягде у Ф.И.О.19. изъяты: упаковочная картонная коробка из-под сотового телефона <...>, товарный чек от 20.02.2023 года, карта из-под сим-карты сотовой связи «Билайн» кассовый чек на 1 листе от 16.02.2027 года, на сумму 9379 руб., слип-чек на 1 листе, от 16.02.2023 года, на сумму 9379 руб., гарантийный талон на мобильный телефон, марки «<...>», модели «<...>».

    Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023 г. и фототаблицей к нему (л.д. 10-13), ходе которого в помещении квартиры по адресу: <...> Ф.И.О.1 были изъяты: сотовый телефон марки «<...> силиконовый чехол, сим-карта сотовой связи «Билайн», флеш-карта.

    Протоколом осмотра предметов от 08.06.2022 года и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 41-44,46-47), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела коробка из-под сотового телефона <...>, товарный чек от (Дата), карта из-под сим-карты сотовой связи «Билайн», сотовый телефон марки «<...>, силиконовый чехол, сим-картасото-вой связи «Билайн», карта памяти MicroSD 32 GbЗ.

           Заключением эксперта №215 от 07.06.2023 года ( л.д.34-38), установлено, что фактическая стоимость на 21.05.2023 года телефона марки «Tecno» модели Spark Go 2022» с учетом его состояния и на основании сведений, отраженных в представленных материалах, составляет 3945,37 руб.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о полной виновности Семенихина А.А. в совершённом преступлении.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Семенихин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в связи с чем, его действия квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ.

        Семенихин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около подъезда №3 дома №17 по ул. Радужная в с. Засечное Пензенского района, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, подошел к сидящей на скамейке Ф.И.О.20., осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Ф.И.О.21., вырвал правой рукой из рук последней телефон марки «<...> стоимостью 3945 руб. 37 коп. принадлежащий Ф.И.О.23., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ф.И.О.22. имущественный ущерб на общую сумму 3945 руб. 37 коп.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

       Семенихин А.А. по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся.

       В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 22 ) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 20.02.2023 ░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ MicroSD 32 Gb., – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░

1-118/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Пензенского района Шатов Н.М.
Ответчики
Семенихин Алексей Алексеевич
Другие
адвокат ПОКА Кадышева Е.В.
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Пронькин Александр Иванович
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2023Передача материалов дела судье
26.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2023Судебное заседание
05.07.2023Провозглашение приговора
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее