Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-273/2022 от 14.02.2022

УИД 10RS0011-01-2022-002795-95

(№12-273/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, изучив жалобу законного представителя ООО УК «Жилой дом +» на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Законный представитель ООО УК «Жилой дом +» Осадчий С.В. в судебном порядке обратился с жалобой, в которой просит отменить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на несогласие с действиями должностного лица при его составлении и несогласие с предъявленным обвинением в совершении административного правонарушения.

Согласно главе 30 КоАП РФ в порядке норм административного законодательства могут быть обжалованы только постановления по делам об административных правонарушениях, решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, а также определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания актов (действий), вынесенных при производстве по делу об административном правонарушении.Действующим административным законодательством не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении, поскольку последний является доказательством по делу об административном правонарушении и подлежит оценке судьей, членами коллегиального органа, должностным лицом, осуществляющими производство по делу.

В случае, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагает, что использованное в его деле доказательство является недопустимым, оно вправе указать на это в своей жалобе на вынесенное по делу об административном правонарушении постановление (решение).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить законному представителю ООО УК «Жилой дом +» жалобу на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                         И.А. Сааринен